中日之争为什么国际上支持我们的廖廖无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果？为什么马克龙在中国风光的转了一圈，回国后立马威胁可能对我们加关税？ 说白了这就是国际舞台上最现实的“利益棋局”，没有永远的朋友只有永远的算计，咱们看着憋屈的三件事，拆开了揉碎了全是摆不上台面的私心和博弈！ 先说说中日之争里国际支持寥寥无几这事儿，不是咱们理亏，而是话语权和利益捆绑在作祟。 就拿2025年日本首相高市早苗抛出涉台言论引发的风波来说，咱们手握《联合国宪章》和战后秩序当依据，还把日本在与那国岛增兵、部署Type-03导弹的实锤递到了联合国，可国际上明着站队的没几个。 不是一味的各国看不清是非，而是很多国家被美国的地缘布局绑了身，新西兰、澳大利亚跟着美国军舰过航台海，看着像支持日本，实则是怕得罪美国丢了经济好处。 更有看头的是，不少国家抱着“坐山观虎斗”的心态，既想靠中国赚红利，又不想得罪日本这个区域盟友，干脆装聋作哑，这就造成了咱们看着“孤立无援”的假象。 再聊战败国日本为啥敢挑战二战胜利成果，说白了就是抓准了机会“趁火打劫”。二战后规定的“专守防卫”原则，早被日本用各种借口撕得稀碎，2025年1月增兵与那国岛、导弹射程直接覆盖台湾，这些动作哪点像“防卫”？ 就在这个节骨眼上，日本右翼媒体还煽风点火，冒出“100多年前就打过去”的狂言，背后其实是经济转型遇困后的“安全投机”。眼看着从“工厂国家”变成“投机国家”，国内经济扛不住了，就想靠制造地区紧张突破军费限制，扩张军工产业。 更棘手的是，美国对日本的小动作睁一只眼闭一只眼，甚至通过四方对话、情报共享暗中撑腰，让日本觉得有了靠山，越发肆无忌惮挑战历史定论。 至于马克龙访华风光无限，回国就放话可能加关税，这操作看着打脸，实则是西方政客的“常规操作”。马克龙访华时谈的经贸合作、文化交流，全是法国的现实需求，毕竟中国市场对法国农产品、奢侈品的重要性不言而喻。 可回国后面对国内制造业的压力和欧盟的协调要求，只能摆出强硬姿态，试图用“加关税”的威胁逼咱们让步。更有看头的是，法国其实也有自己的小算盘，一边想靠中国拓展市场，一边又不想被美国指责“对华软弱”，这种左右摇摆的态度，就导致了看似矛盾的行为。 不过咱们也得清楚，这只是外交博弈的手段，目前还只是“可能”，并非板上钉钉的事实。 其实这三件事本质上是一回事：国际社会的规则从来都是靠实力说话，利益永远是优先选项。咱们不用纠结于谁明着支持谁，更该关注自身实力的提升和话语权的构建。 就像这次中日风波中，俄罗斯明确警告日本军事部署的风险，法国学术界也批评日本“政治右转”，这些都是隐形的支持。 本文仅为个人看法，不代表任何官方立场。大家觉得日本的嚣张气焰能持续多久？马克龙最终会不会真的对华加关税？欢迎在评论区留下你的观点，一起交流探讨。
