谢霆锋没有资格和李亚鹏做对比，李亚鹏的善良做公益是心底下做出来的，李亚鹏把王菲的女儿窦靖童，不是亲生，胜是亲生，给了窦靖童父爱，孩子至今认定，李亚鹏就是她爸爸。 最近刷到一篇情绪特别满的吐槽，主要就是网友在拿两个人的公益和亲子关系做对照，引发了一堆争论。 我大概看懂的场景是：有人特别强调李亚鹏照顾孩子、陪伴孤儿这些事，也觉得他对身边人付出了很多；另一边又有人对谢霆锋的感情选择有意见，于是把这些都搅在一起比较。 但我感觉这种把家庭关系、公益动机全都混成一盘的讨论，容易越聊越偏。毕竟原文里说的很多内容，本质都是当事人的看法或揣测，不是外人能坐实的细节。 说个我自己的感受：公益这件事，动机外人说不准，结果也不是靠谁“像不像好爸爸”来衡量。我觉得把它完全贴在感情八卦上，可能会让真正的善举被情绪盖过去。 还有一点，我也常看到这类争议容易走向“谁更像好父母”的道德审判，但家庭内部的相处方式，外人看到的只是碎片，很容易被误读。 我最在意的是，讨论可以有情绪，但如果把每个未经核实的细节都当成事实，很容易伤到无辜的人，包括孩子。 所以我反而觉得，大家有情绪可以理解，但别被情绪牵着跑；有些事适合讨论态度，不太适合给别人贴结论。
