莫迪人都傻了！特朗普居然又盯上印度大米了？ 当地时间12月8日，特朗普在白宫召开会议，宣布将拿出120亿美元扶持美国农民。 会议前，大米行业的大佬梅丽尔·肯尼迪已先向他反映，眼下大米价格跌势明显，认为是大量进口大米冲击了市场。 特朗普听完后当场表态不满，直接向财政部长贝森特提出质问，询问印度大米出口美国的相关情况，质疑为何允许印度如此操作，并追问进口大米是否应当征税。 贝森特试图以双方正在洽谈贸易协议为由搪塞，尚未说完就被特朗普打断，特朗普直言印度的行为属于倾销，强调绝不能纵容，还表示印度大米低价大量涌入已损害美国农民利益，加征关税的举措早该落实。 但说白了，这事儿未必是印度真的做错了，更像是特朗普在借题发挥。 可能有人会跟着特朗普的说法觉得印度是在搞倾销，但先搞清楚，所谓倾销就是外国货卖得比本国便宜抢市场。 可在国际贸易里，各国商品靠价格优势抢占市场本就常见，美国自己的商品出口到全世界，不也在这么做吗？不能单拿印度说事。 印度作为世界最大的大米出口国，2025年4月放宽出口限制、下调关税，本质上是正常的市场竞争手段，目的是提升自家大米的竞争力。 当时印度碎米率5%的白米报价490美元一吨，比泰国、越南的便宜，这更像是产能优势带来的价格优势，而非所谓的恶意倾销。 美国大米种植户确实面临价格低迷的困境，比如弗吉尼亚州的农民海尼，家里种着大片农田，因为米价低想存粮待售，却因资金周转困难、贷款批不下来面临农场倒闭风险。 阿肯色州专家也预测，若米价持续低迷，明年可能有30%的农场倒闭。但把这些困境全归罪于印度大米，就有点牵强了。 美国农业本身就受贸易战、生产资料成本上涨等多种因素影响，农民日子不好过是多重压力叠加的结果，不能简单找印度当“替罪羊”。 再说，有人觉得进口大米便宜对消费者是好事，这其实是客观事实。短期看消费者能享受到低价福利，至于所谓的“垄断涨价”，在全球大米供应充足的背景下，可能性本就不大。 而且大米产业链的兴衰，核心还是看自身竞争力，不能因为自家产业遇到困难，就把责任推给外来竞争。 美国自己在很多产业领域靠技术和价格优势抢占全球市场，怎么到了农业领域，就容不下其他国家的正常竞争了？ 其实特朗普之所以盯着印度大米不放，核心原因恐怕不是贸易本身，而是近期美印关系的持续恶化。 要知道，2025年8月以来，特朗普和莫迪的关系就闹得很僵，特朗普连续给莫迪打了四次电话都被拒绝。 此前特朗普因为印度购买俄罗斯石油，已经对印度商品加征了两轮关税，还公开羞辱莫迪、曝光所谓的“印巴冲突黑料”，让莫迪政府非常难堪。 莫迪也强硬回应，明确表示不会在美国压力下让步，还主动拉近和中国的关系。 在这种背景下，特朗普拿印度大米说事，更像是在找借口施压。他嘴上说要保护美国农民，实则是想通过在贸易领域发难，逼迫莫迪妥协。 毕竟之前为了和印度签贸易协议，美国对印度大米一直实行低关税政策，平均关税只有0%，现在突然翻旧账喊着加关税，时机选得太巧了。 所谓的120亿美元农业补贴，更像是做给农民看的姿态，而加征关税才是他针对莫迪不听话的真实手段。 所以说，特朗普要求对印度大米加关税，根本不是什么维护公平贸易、保护农民利益，本质就是借题发挥。 国际贸易中，靠价格优势抢占市场本就正常，美国自己也一直在这么做，没理由单揪着印度不放。 这背后更多是美印关系恶化后的政治博弈，特朗普是想通过这种方式给莫迪施压。 真要解决美国农民的困境，该从降低生产资料成本、优化农业补贴政策等根源入手，而不是拿印度当靶子转移矛盾，这种找借口的做法，最终恐怕只会加剧贸易摩擦，损害双方利益。
