“有尊严地结束” 这是泽连斯基说的话，是在美国谈判中一直坚持的“原则”。是不是有点可笑？败军之将还言“尊严”二字！这岂不是爬着拉屎一一没劲吗！ 仗都打了快4年了，被人家攻城掠地，满目焦土，国破家亡、生灵涂炭，断壁残垣、饥寒交迫。甘当提线木偶，总吃嗟来之食，何来“尊严”二字？ 说白了，一个国家被打得城池残破、百姓流离，总统还在美国主导的谈判里硬扛着“有尊严地结束”这个原则，这操作跟没力气还非要站着走路，结果摔得鼻青脸肿还嘴硬说自己没输没啥区别，简直让人看不懂到底是真有骨气，还是打肿脸充胖子。 而这“尊严”其实是给西方看的“投名状”，怕被当成随时能丢弃的棋子。泽连斯基心里门儿清，乌克兰能撑到现在，全靠西方的援助过日子。 之前特朗普态度强硬，明里暗里说乌克兰得感激美国，还放话没达成和平协议就不见他，泽连斯基没办法，只能两次发文感谢特朗普，后来派团队去美国谈判，自己转头跑欧洲找支持。 他喊着“有尊严地结束”，不是真的能给乌克兰争来尊严，而是怕西方觉得他是个随便就能妥协的软骨头，以后就不给他援助了。 毕竟美国一开始拿出的28条和平计划，明显偏向俄罗斯，泽连斯基要是直接答应，西方肯定会觉得他没用，后续援助大概率就断了，所以他只能把“尊严”当幌子，告诉西方“我不是软柿子，值得你们继续帮忙”。 拿民众的苦难当博弈筹码，这“尊严”早变了味。仗打了快四年，乌克兰老百姓过的啥日子？夜里怕炮弹砸到家门口，白天愁没电没水没吃的，基辅州40%的医疗机构都被战火毁了，孕妇生孩子得辗转好几天找医院，老人得步行几公里取水。 可泽连斯基不管这些，一门心思在谈判桌上谈“尊严”，甚至拒绝美国提出的“领土换安全”方案。不是说领土不能守，可前提是得先让老百姓活下去啊。 有数据显示，美国乌克兰问题特使凯洛格曾公开表示，俄乌双方伤亡已超200万，这背后是两百万个破碎的家庭。用这么多人的伤亡和苦难，去换自己谈判桌上的“尊严”姿态，这尊严未免太沉重，也太自私了。 内部乱成一锅粥还谈尊严，纯属自欺欺人。泽连斯基喊着“有尊严”的时候，自己的核心团队都出了乱子，被称为“影子总统”的得力助手叶尔马克，因为能源领域贪腐丑闻被迫辞职，反腐部门都搜了他的住所，舆论闹得沸沸扬扬。 一边是内部腐败问题没解决，一边是国家经济早就垮了，欧盟估算乌克兰未来两年至少需要970亿美元援助，现在的援助连一个月都撑不过去，这些援助还大多是要还的贷款。 自己家里的事儿都捋不清，连老百姓的基本生活都保障不了，还跑到国际谈判桌上谈尊严，这就像自己家里一团糟，却非要在外面装体面，根本就是自欺欺人，骗不了别人也骗不了自己。 其实泽连斯基也知道自己没多少筹码，所以才一边跟美国谈，一边跑欧洲找靠山，靠着英法德的支持才敢拒绝美国的方案。 可他忘了，尊严从来不是靠别人给的，也不是靠嘴喊出来的。对于一个国家来说，能让老百姓安居乐业，能守住国家的基本民生，这才是真正的尊严。 现在的情况是，领土被占、生灵涂炭，连吃饭喝水都成问题，还硬撑着谈“有尊严地结束”，这不是坚持原则，更像是在大国博弈里，为了自己的政治利益，拿国家和民众的命运当赌注。 以上纯属个人看法，不代表任何立场。毕竟每个人对“尊严”的理解不一样，有人觉得坚守底线就是尊严，有人觉得先保民生才是根本。 你觉得泽连斯基这“有尊严地结束”，是真的为了乌克兰，还是为了自己的政治筹码？欢迎在评论区聊聊你的想法。[机智]
