这起案件反映了个人为了追求虚荣和流量，采用违法手段进行“表演”的行为，既危害了公共秩序，也侵犯了法律法规。以下是对此案件的分析和观点： 一、吕某冒充警务人员的违法性质 违法购买和使用警服：根据《制式服装及其标志管理规定》，警服属于专用装备，严禁个人或单位制造、销售、购买非法警服。吕某购买假警服，属于违法行为。 冒充工作人员招摇撞骗：吕某以假警服出现，冒充民警处理调解事宜，涉嫌构成冒充公安人员，依法可能面临行政拘留处罚。 二、视频制作与发布的法律责任 恶意拼接、剪辑视频，制造假警情，企图吸引流量，可能涉嫌虚假信息传播或扰乱公共秩序。 通过虚假“出警”场景制造“戏剧效果”，若造成误导或引起不必要的恐慌，同样触犯相关法律。 三、社会危害与法律后果 违反公安法、治安管理处罚法等法规，吕某被行政拘留10天，显示出法律对冒充公务人员行为的严惩态度。 店家销售假警服亦涉嫌刑事犯罪，可能面临三年以下有期徒刑及罚金，为非法生产和销售警用制服的典型例子。 四、公众的法律认知与警示 采用违法手段追求虚荣是危险的，不仅可能被依法处罚，还可能误导公众、扰乱社会秩序。 公众应增强法律意识，不应盲目追求网红效果而触碰法律红线。 五、总结 吕某的行为确实过分，利用假装警察“表演”获取关注，既是个人虚荣的表现，也是对法律的漠视。国家法律对此类冒充公务员行为保持零容忍态度，希望广大公众引以为戒，正确使用互联网，远离违法行为。 如果你有不同看法或疑问，欢迎继续讨论！冒充警方 警察乱作为 警服仿冒
