美专家开始铺垫：中国反超美国不是世界末日，美国不会失去繁荣 最近，美国学者布伦丹·P·奥赖利的一篇文章引发了广泛关注，这位来自宾夕法尼亚大学的政治学家在12月8日刊文明确表态：“即便未来中国的GDP规模反超美国，也不是世界末日，并不会令美国失去繁荣与全球影响力。” 这番话在当下美国对华舆论仍偏向紧张的氛围中，显得格外与众不同，更像是在为美国社会提前打预防针，引导大家理性看待中美经济实力的变化。 奥赖利的观点并非空穴来风，而是基于现实经济数据和历史经验的判断。 从权威机构给出的预测来看，中美经济的差距确实在逐步缩小。 国际货币基金组织今年4月的数据显示，美国全年GDP约30.51万亿美元，增速2.5%；中国GDP约141.75万亿人民币，增速5.3%，按购买力平价计算，中国已经以40.72万亿美元的规模领先美国约10万亿。 尤其是中国“新三样”——新能源车、光伏、锂电的出口持续走高，产业链不断完善，这些都让“中国经济反超”从遥远的猜想变成了可预见的趋势。也正因为如此，奥赖利才急于站出来澄清，避免美国陷入“被反超就会崩溃”的恐慌。 在奥赖利看来，美国当前最该做的不是沉迷于高成本的遏制政策，而是把更多注意力放在提升自身竞争力上。这一主张精准点出了美国当下的困境。 过去几年，美国为了遏制中国，搞出了“小院高墙”的技术封锁，在半导体、人工智能等领域层层设限，还对中国加征高额关税，试图推动产业链“去中国化”。 可结果呢？成本几乎全落到了美国自己人头上，有数据显示，超过92%的对华关税成本由美国进口商和消费者承担，平均每个美国家庭一年要多花1300美元。 企业也苦不堪言，进口零部件涨价压缩利润，政策的不确定性让他们不敢轻易投资，连盟友企业都左右为难，不配合美国就丢订单，配合了就会失去中国市场。 奥赖利特意拿历史举例，20世纪美国经济规模反超英国时，伦敦没有把华盛顿当成敌人，美国也没有回头报复英国，最终两国并没有走向对抗，反而形成了新的合作格局。 他想通过这个例子告诉美国社会，经济上的“反超”不是“你死我活”的零和博弈，更不意味着美国的繁荣会被一刀切断。 这种分析其实是在安抚美国民众的焦虑情绪，毕竟这些年美国内部一直有声音渲染“中国威胁论”，把中国的发展等同于对美国的挑战，这种情绪已经影响到了国家战略的走向。 仔细观察就能发现，奥赖利的观点其实和美国官方近期的战略微调形成了呼应。 12月4日特朗普政府发布的新版《国家安全战略》中，“中国”被提到19次，措辞已经从“首要威胁”软化为“首要经济竞争对手”，还强调“互惠和公平”，不再高喊“全球霸权”，战略焦点也开始收回本土。 这说明无论是学界还是官方，都已经意识到之前的遏制政策行不通，正在为未来的秩序变化铺垫心理台阶。 奥赖利的文章本质上是给美国提了个醒：与其把大量资金和精力浪费在遏制中国上，不如投到教育、人才培养和尖端科技研发这些能真正提升国力的领域。 全球经济本来就是一个整体，你中有我、我中有你，强行脱钩断链只会两败俱伤。中国从来没有想过要“惩罚美国”，而是一直希望在合作中实现共赢。 对于美国而言，真正的挑战不是中国的发展，而是能否摆脱霸权思维的束缚，用理性的心态参与竞争。 毕竟，国家的繁荣从来不是靠遏制别人得来的，而是靠做好自己的事。奥赖利的铺垫，或许正是美国走出焦虑、回归理性的一个开始。
