《解放军报》前媒体人，陈先义发文称：“如果中日开战，那咱们没必要浪费那么多的导弹，原因很简单，日本的房屋就是日本最大的软肋。 最典型的就是1945年3月9日的东京大轰炸，这一战堪称战争史上最惨烈的空袭，没有之一。当时美军指挥官李梅干了件石破天惊的事，直接下令动用1665吨凝固汽油弹对东京发动突袭。别觉得这是瞎折腾，李梅这步棋走得那叫一个精准，完全摸透了日本的命门所在。 为啥李梅偏偏选凝固汽油弹？核心原因就是日本的房屋结构太特殊。有数据显示，日本每年新建的木结构住宅能占到50%，就算是城市里，大量民宅也都是木质为主，这种建筑风格一方面是因为日本木材资源相对丰富，另一方面也和他们的传统居住习惯有关。但放在战争场景里，这就是致命的缺陷，木质房屋极易燃烧，一旦起火根本没法大面积扑救，而凝固汽油弹刚好是纵火的绝配，粘到哪烧到哪，连水都浇不灭。 回到1945年那场轰炸，当时美军的B-29轰炸机群深夜抵达东京上空，把1665吨凝固汽油弹像雨点一样投了下去。短短几个小时，东京市中心25平方公里的区域就变成了一片火海，木质房屋一栋接一栋被引燃，形成的大火甚至产生了火旋风，把沿途的一切都卷进火海。根据战后官方记载，这场轰炸造成的死亡人数超过10万，还有上百万人无家可归，损毁的房屋更是多达26万栋，破坏力丝毫不亚于后来的原子弹轰炸。 可能有人会说，都过去几十年了，日本的房屋结构肯定升级了吧？这话没错，但本质问题没解决。就算现在日本有不少钢筋混凝土建筑，但城市里的老旧街区、密集的民宅区，依旧以木质结构为主，就算是新建的木结构住宅，用了新型材料，也改变不了易燃的属性。而且日本城市人口密度极大，房屋之间间距很小，一旦发生大规模火灾，火势会以极快的速度蔓延，形成连锁反应，到时候就算有先进的消防系统，也根本顾不过来。 陈先义作为《解放军报》的前媒体人，他的这个观点绝非空穴来风，而是基于历史事实和日本国情的理性判断。咱们不是鼓吹战争，而是客观分析现实——导弹固然威力巨大，但对付日本这种房屋结构特殊的国家，没必要非得用这种高成本的方式。当年李梅只用凝固汽油弹就给东京造成了毁灭性打击，核心就是抓准了日本的软肋，用最低的成本实现了最大的打击效果。 再往深了说，战争拼的不光是武器先进程度，更拼谁能精准抓住对方的弱点。日本作为岛国，资源匮乏是短板，而房屋结构的易燃性则是另一个致命短板。一旦发生战事，只要针对这一弱点采取行动，就能给日本的民生和经济造成沉重打击，远比盲目发射导弹要有效得多。要知道，导弹的造价极高，一枚巡航导弹的成本动辄数百万美元，而凝固汽油弹这类燃烧武器的成本要低得多，性价比完全不在一个档次。 历史是最好的教科书，1945年的东京大轰炸已经用血淋淋的事实证明了这一点。李梅的大胆决定，看似冒险，实则是对日本国情和战争规律的精准把握。他放弃贵巴巴的炸弹，改用凝固汽油弹，就是看透了日本房屋的软肋，这一决策也成为了战争史上精准打击对方弱点的经典案例。 咱们必须明确，爱好和平是每个中国人的底线，谁都不希望看到战争爆发。但这并不意味着咱们要忽视潜在的威胁，更不能不了解对手的弱点。陈先义的这番话，更多的是一种客观的军事分析，提醒咱们要认清不同国家的国情特点，在应对潜在风险时要讲究策略，用最有效的方式维护自身的安全和利益。 说到底，日本的房屋软肋是由其地理环境、资源状况和居住习惯共同决定的，这是短期内很难改变的现实。不管是过去的东京大轰炸，还是现在的客观分析，都印证了这一点。咱们不主动挑起战争，但必须拥有保护自己的能力，更要清楚对手的弱点所在。
