大家有没有觉得有点诡异，美国威胁入侵委内瑞拉，俄罗斯、中国以及国际社会的声援力度很小。 这种诡异感从11月29日特朗普宣布“关闭委内瑞拉领空”达到顶峰，当天美军两架“超级大黄蜂”战斗机在委海岸盘旋，加勒比海已集结数十艘军舰，而本该热闹的国际舆论场，除了古巴、伊朗等少数国家，中俄的表态显得格外克制。 按以往的惯例，这种公然侵犯他国主权、威胁动武的行为，国际社会早就该群起而攻之了。可这次偏偏反了过来，除了几个国家态度明确，其他人大多选择了沉默。古巴外长罗德里格斯第一时间就在社交平台上怒怼，说美国这是侵略性举措，任何国家都没权在别国国界之外行使这种权力，完全是对国际法的严重践踏。 伊朗外交部发言人也紧跟着发声，谴责美国的行为严重违反国际法，还对全球航空安全造成了不小的威胁。委内瑞拉外长之后还专门发帖，感谢这两个国家的勇敢立场。 反观俄罗斯和中国，表态确实显得克制不少，但绝非没表态或者放任不管。在联合国安理会就委内瑞拉问题投票时，面对美国提出的带有干预内政倾向的决议草案，俄罗斯和中国直接投了否决票。 中国常驻联合国副代表吴海涛明确表示，中方反对外部势力干涉委内瑞拉内政，更反对对委内瑞拉进行军事干预，核心是希望推动问题通过和平方式解决，维护拉美地区的长期稳定。俄罗斯常驻联合国代表也直言，美国搞的这一套很可能是为实际军事干预做铺垫，安理会不能被这种操作利用。 可能有人会觉得，这表态是不是太温和了？其实不然，大国表态讲究的是精准和分寸，不是喊口号越响越好。首先得搞清楚美国这次发难的真实目的，表面上打着“打击毒品恐怖主义”的旗号，一会儿说要陆路打击委内瑞拉“毒贩”，一会儿又拿领空说事，但根子上还是地缘政治那点心思。 美国一直把西半球当成自家后院，容不得半点反美势力存在，而委内瑞拉不仅和俄罗斯、伊朗这些美国眼中的“对手”走得近，还拥有全球最大的探明石油储量，这才是美国真正惦记的东西。特朗普自己都曾公开提及委内瑞拉的石油资源，说白了就是想通过政权更迭，把这些资源牢牢攥在自己手里。 看清了美国的套路，就不难理解中俄为啥选择这种表态方式了。如果一上来就高调声援，反而中了美国的圈套，很可能被美国炒作成“大国势力渗透拉美”，刚好给它动武找借口。而且委内瑞拉自己也没怂，美军一施压，委军方就立刻在全国范围内开展海岸防御演习，还启动了“独立200计划”，在284个战略要点部署了军队和民兵，马杜罗总统更是直接喊话，称国家正面临生死存亡的“决定性时刻”。人家自己都硬气反抗了，中俄更没必要替它大包大揽，毕竟外交的核心是尊重国家主权，不是越俎代庖。 再说说国际社会的沉默，这背后也有不少门道。拉美国家其实是有分歧的，虽然哥伦比亚总统佩特罗以拉共体轮值主席身份强调“领空主权不可侵犯”，玻利维亚、墨西哥等国也公开谴责美国违反《联合国宪章》，但还有些国家碍于美国的压力，不敢轻易表态。 更关键的是，美国这几年在全球搞的单边制裁、极限施压套路，不少国家都吃过亏，怕站出来声援委内瑞拉会遭到报复，只能选择明哲保身。 还有个容易被忽略的点，美国内部对这件事也不是铁板一块。美国参议院少数党领袖查克·舒默就直接发文批评，说特朗普的鲁莽行动正在把美国推向又一场代价高昂的对外战争，还强调根据美国宪法，宣战权属于国会，不是总统一个人说了算的。 连美国退役中将戴维·德普图拉都坦言，设立“禁飞区”需要大量资源和周密计划，特朗普的声明提出的问题比解答的还多。国际社会也在观望，想看看美国内部的分歧会不会让这场危机降温，自然也就没必要急于表态。 说到底，其实一点都不诡异，反而是各方理性权衡后的结果。中俄的克制不是软弱，而是通过联合国等多边机制，用最稳妥的方式守住国际法底线；国际社会的沉默，既有对美国霸权的忌惮，也有对局势的观望。委内瑞拉也没让人失望，没有坐等别人救援，而是靠自己的力量积极应对，启动多边机制反抗的同时，还部署军力做好了防御准备。 美国想靠军事威慑逼迫委内瑞拉就范，恐怕没那么容易。且不说委内瑞拉的反抗态度坚决，就算真的动武，全球能源供应链会受到巨大冲击，国际油价很可能短期飙升，这对本就通胀高企的欧美国家来说，无疑是雪上加霜。 更重要的是，这种单边军事干预行为会严重冲击现有国际秩序，遭到更多国家的反感。所以别觉得国际声援力度小就是放任美国胡来，这背后的博弈远比表面看起来复杂得多。
