台湾时事评论员郭正亮表示，朝鲜动不动就朝日本方向扔导弹，可日本从来都不说朝鲜有事

台湾时事评论员郭正亮表示，朝鲜动不动就朝日本方向扔导弹，可日本从来都不说朝鲜有事就是日本有事，日本和韩国有岛屿执政，可日本也不敢说竹岛有事就是日本有事。 说白了，日本的所谓“强硬”从来都是看对象下菜碟，欺软怕硬的嘴脸在东北亚地缘格局里暴露得一览无余。 郭正亮点出的这两个现象，往深了扒其实就是国际社会最赤裸的生存逻辑，拳头硬才是真道理，那些所谓的规则、道义，在绝对实力面前根本不值一提。 有人总说要以德服人、以理服人，可在现实的国际博弈里，这两套逻辑往往行不通。 你跟人家讲道德，人家只会觉得你软弱可欺；你跟人家讲道理，人家转头就把你的话当耳旁风，真正能让对手收敛锋芒、俯首帖耳的，从来都是碾压级的实力威慑，就是以武服人。 你把他打疼了、打怕了，他才会乖乖跪地下服软，这就是赤裸裸的丛林法则，日本的外交态度就是最鲜活的例子。 就说郭正亮提到的朝鲜，每次导弹发射朝着日本方向，日本朝野除了象征性地抗议几句、做些防御部署，从来不敢喊出“朝鲜有事就是日本有事”这种硬话。 要知道，日本之前在其他问题上可不是这副模样，可面对朝鲜的硬核威慑，为啥突然就怂了？核心还是没底气，知道真把朝鲜惹急了，自己承担不起后果。 再看竹岛问题，日本明明和韩国有领土争端，却连“竹岛有事就是日本有事”都不敢说，反观韩国，不仅实际控制着竹岛，还经常在岛上搞军事演习，日本也只能嘴上抗议几句，根本不敢有实质性动作。 日本这种欺软怕硬的性子，追根溯源还是被打出来的记性，尤其是俄罗斯的前身苏联，给日本留下的阴影直到现在都没散去。 二战末期，苏联红军发动“八月风暴”行动，百万大军横扫日本关东军，短短几周就把这支号称“精锐”的部队打垮了。 更让日本刻骨铭心的是，战败后几十万日本战俘被押往西伯利亚服苦役，在极寒的环境里受尽折磨，这种痛苦的记忆深深烙在了日本的民族潜意识里。 放到当时的战场环境里，苏联对待这些异族俘虏根本没讲什么优待政策，毕竟在生死博弈的丛林法则下，对敌人的仁慈就是对自己的残忍，把对手打废了才能彻底消除威胁，也正是这种强硬，让日本直到现在对俄罗斯都有种骨子里的畏惧。 现在的俄罗斯继承了苏联的强硬作风，在北方四岛问题上寸步不让，不仅实际控制着岛屿，还经常在周边搞军事演习、派战机巡航，直接把威慑摆到日本家门口。 面对俄罗斯的硬核态度，日本别说强硬对抗，就连谈判都得小心翼翼，生怕触怒了这个北方邻居，反观日本在其他一些问题上的嚣张态度，两相对比，更能看出丛林法则的残酷，实力决定话语权，没实力的强硬都是虚张声势。 其实不管是朝鲜的导弹威慑，还是韩俄对日本的强硬回应，都在印证同一个道理：国际社会从来不是温情脉脉的道德讲堂，而是弱肉强食的丛林。 你有实力，对手就不敢轻易挑衅；你没实力，再动听的道理、再高尚的道德，也护不住自己的利益，日本的外交选择，本质上就是对这种法则的精准践行，挑软的捏、怕硬的茬，怎么安全怎么来。 本文仅为个人看法，不代表任何官方立场，对于日本这种外交态度背后的深层逻辑，以及东北亚地缘格局的未来走向，你有什么不同的见解？欢迎在评论区留言讨论。