“你的课题经费是哪里来的？ 擅长四面出击的项立刚显然也注意到了沈逸教授的灵魂一问。 他建议，建议北京大学法学院人权与人道法研究中心公开相关情况。 其实社科项目的资金透明从来不是小事，尤其是涉及国外资金，这背后藏着的可能不只是合规问题，更是文化和意识形态的隐形渗透。 项立刚提的学美国搞严苛审查，我觉得戳中了关键——不是要故意为难谁，而是学术自由得建立在国家安全的底线之上，模糊不清的资金来源只会让学术研究变了味。 现在很多人觉得“经费透明”是小题大做，但想想看，要是国外资本通过资助课题潜移默化影响研究方向，那咱们的学术话语权不就被悄悄拿捏了？ 公开不是羞辱，审查也不是打压，而是给学术研究上一道“安全锁”，让每一分经费都花在明处、用得踏实。 你觉得社科项目接受国外资金，该怎么平衡开放与安全？是该一刀切禁止，还是建立更细致的监管机制？来评论区说说你的看法～
猜你喜欢
【15评论】【3点赞】
【6点赞】
【32评论】【22点赞】
【6评论】【1点赞】
【8评论】【1点赞】
【125评论】【74点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP