日本也是病急乱投医，在中日紧张局势中，美国当局已经明确，不支持高市早苗，眼看国际上表态支持中国的国家越来越多，日本当局在歼-15T雷达照射事件后，居然去找澳大利亚撑腰。 12月7日，日本防卫大臣小泉进次郎和澳大利亚国防部长搞了个联合声明，挺正式的文件，内容却透着慌张。这份声明里，他们对中国各种“表示关切”。 从台湾海峡一直讲到东海和南海，句句都带着“我们很担心”的味道，可背后透出的其实是日本的战略焦虑。 尤其是在歼-15T雷达照射事件后，日本突然拉着澳大利亚站队，怎么看都有点像是找“老铁”帮忙壮胆，但问题是，这种东拼西凑的操作，真的管用吗？ 从整个联合声明内容来看，日本明显在加码对华施压的外交动作，但又不敢直接挑明，只能打擦边球。比如那句“重申台湾海峡和平与稳定的重要性”，表面上看是和平主义。 实质上却是拿着“和平”做幌子，暗戳戳地指向中国。更离谱的是，他们还在声明中声称“强烈反对单方面改变现状”，但是这“现状”是谁定的？ 他们口中的现状，其实是冷战时期遗留的、对中国不公平的地缘格局。现在中国发展得快，实力上来了，正常维护自己的领海主权，反倒被说成是“改变现状”，这逻辑，真是有点颠倒黑白。 而说到找澳大利亚撑腰，这操作也真是耐人寻味。澳大利亚作为“美日澳”小圈子的老三，在地缘上离东海、南海都不算近，偏偏总爱掺和这边的事。 其实从“奥库斯”成立开始，澳大利亚就开始在安全事务上往美国那边靠，连核潜艇都打算上马。然而这次日本拉着澳大利亚表态，更多是想借助“盟友”的声音制造一种“国际共识”。 但问题是，除了几个铁杆跟班，很多国家其实并不买账。看看最近不少国家在联合国大会上的投票倾向，越来越多的国家在涉华议题上保持中立甚至明确支持中国。 这让日本感到了前所未有的孤立。更现实的问题是，日澳的这份声明看似“严肃”，但其实并没有实质内容。他们在声明中强调要“降低误判和冲突风险”，这点倒是说得没错。 但问题是，谁在制造误判的前提？从雷达照射事件本身看，中国军机是在本国防空识别区内正常飞行，日本却紧跟不放，还在媒体上大肆炒作“遭到照射”。 这种把自己当成受害者的行为，很像是“先挑事，再装无辜”。而后续又借题发挥，拉着澳大利亚一起喊话中国，试图借外力增加对中国的外交压力。 这种做法，不仅对缓解紧张局势毫无帮助，反而可能让局势更复杂。有意思的是，这不是日本第一次在外交上“找外援”。前几年，日本在东海问题上也找过美国“打配合”。 希望华盛顿能够在钓鱼岛问题上给予明确支持。但美国的态度一直很模糊，说到底，美国更关注的是自己的全球战略利益，真要动手的时候，未必会真心为日本出头。 现在日本又把希望寄托在澳大利亚身上，怎么看都像是“换个盟友再试试”的思路。不过澳大利亚的国家利益也不是围着日本转的。 最近澳中关系有所缓和，澳大利亚对中国的矿产、农产品出口依赖很高，不太可能为了日本去得罪中国。在这样的背景下，中国加强在南太平洋的存在感，其实是顺理成章的。 075两栖攻击舰、055万吨大驱等先进舰艇到澳大利亚周边进行自由航行，完全符合法律和国际惯例。既然美日澳整天喊着“航行自由”，那中国也可以来展示一下自己的“自由”。 更重要的是，这样可以向地区国家展示，中国有能力也有意愿在这片海域维护自身的利益和地区安全。这不是威胁谁，而是对“你来我往”的一种回应。 如果别人可以来中国家门口搞联合军演，中国自然也可以去他们海域走一圈，毕竟国际水域谁都能走，不能你说“自由”就是自由，我说自由你就说“挑衅”。 再看大局，现在的亚太格局正在发生变化，美国的战略重心东移，把日本、澳大利亚、菲律宾、韩国拉在一起搞“小圈子”，但这些国家内部并不真正团结，彼此之间矛盾不少。 比如日本和韩国在历史问题和岛屿争端上依然对立；澳大利亚虽然嘴上喊着“印太战略”，可一遇到经济问题还是得跟中国搞好关系。 在这种背景下，日本想靠拉拢澳大利亚来对冲与中国的紧张关系，本质上是缺乏战略定力的表现。所以说，日本现在的外交策略，确实有点病急乱投医。 想靠别人来帮自己撑腰，但现实是，靠别人永远靠不住。真正能解决问题的，不是拉一堆国家一起对着中国喊话，而是坐下来，平等对话，处理分歧。 但从目前日本当局的表现来看，似乎还没有这个准备。与其继续在国际舞台上耍小聪明，不如认真思考一下，怎么在一个多极化的世界里，找到自己的位置，而不是继续做别人战略棋盘上的“工具人”。
