社科项目沾了外国资金就必须严审，这根本不是小题大做，毕竟意识形态领域的渗透藏得深，直接关乎国家安全和价值观根基，半点马虎不得。就说美国，对外国资金资助的社科项目盯得极严，审查门槛低、处罚力度大，还会做外国代理人认定，生怕影响自身安全，这操作够清醒也够警惕。 可再看北大法学院的人权与人道法研究中心，和瑞典机构合作的人权法硕士项目，资金全程由瑞方提供，都运行二十年培养几百人了，不少毕业生还进了司法、政府关键岗位，相关的资金用途、课程内容、价值导向却没公开透明。学术自由得有底线，拿境外资金搞意识形态相关的人才培养，不公开不审查，难免让民众质疑立场偏向，也不利于学术公信力。 国家安全面前不分领域，美国都在严防死守，我们更该重视。主动公开情况消除疑虑，才是负责任的态度，大家觉得这种境外资助的社科项目该全面从严审查吗？
社科项目沾了外国资金就必须严审，这根本不是小题大做，毕竟意识形态领域的渗透藏得深
蓝蓝精灵
2025-12-08 13:23:53
0
阅读：0
