/三星、东芝走了，把生产线搬去了越南。阿迪耐克也走了，将工厂搬到了越南，现在就连

/三星、东芝走了，把生产线搬去了越南。阿迪耐克也走了，将工厂搬到了越南，现在就连佳能也关闭了中国工厂，把产能转移到了越南、泰国。让这些国际巨头下定决心搬走的究竟是什么原因？ 一是市场慢慢变了，大家办公都习惯电脑和手机，纸质文件用得少了，办公室的打印机需求不停地往下掉，这些年行业越来越难做。而真正让这些国际巨头下定决心搬走的，还是美国那波不讲理的对华关税。 现在的办公场景早就不是以前的样子了，以前公司里打印机天天转不停，合同、报表、资料都得打印出来才放心，可现在呢，微信传文件、在线文档协作、电子签名一键搞定，别说公司了，就连学校都推广电子教材，学生打印作业的需求都少了大半。 一边是需求萎缩，一边是本土品牌的围追堵截，传统打印机生意早就不好做了。 更要命的是相机业务，现在谁还专门带个数码相机出门，手机像素越做越高，双摄、长焦、夜景模式样样齐全，日常拍照完全够用，卡片机市场几乎全军覆没，佳能这些传统相机巨头日子能好过才怪。 市场不景气只是开胃菜，美国那波关税才是压垮骆驼的最后一根稻草。 2024 年开始，美国就对着中国商品下狠手，分阶段加征关税，阿迪耐克的运动鞋，要是还在中国生产，运到美国卖就得额外多交一大笔关税，要么自己扛着压缩利润，要么涨价让消费者买单，怎么算都不划算。 可越南、泰国就不一样了，美国跟这些东南亚国家签了贸易协定，对越南输美商品关税维持在 20% 左右，还能豁免 1700 多个关税项目，马来西亚光豁免的产品出口额就有 52 亿美元，这么大的差价，换谁都会心动。 这些国际巨头本来就是逐利的，在中国生产赚 1 块钱，搬到越南可能能赚 3 块，自然不会跟钱过不去。 当然，越南、泰国也确实有自己的吸引力，以前中国靠廉价劳动力吸引了全世界的工厂，可这些年咱们发展好了，工人工资涨了，社保福利也规范了，企业的人力成本自然上去了。 反观越南，劳动力成本比中国低不少，虽然泰国现在面临劳工短缺，甚至要从斯里兰卡引进劳工、动员入伍士兵补充制造业缺口，但整体用工成本还是比中国有优势。 东南亚国家为了抢订单，政策红利给得很足，税收减免、土地优惠、简化审批流程，恨不得把企业请过去。 而中国这边，环保要求越来越严，2024 年七部门出台政策推动制造业绿色化，高污染、高耗能的企业要么整改要么退出，像钢铁、化工这些相关产业链的企业，整改投入就是一大笔钱，进一步压缩了利润空间。一对比，东南亚的 “政策洼地” 就更有吸引力了。 其实这些巨头搬走也不是完全放弃中国市场，毕竟中国有这么多消费者，他们只是把生产环节迁走，产品该卖还是照样卖。 只不过以前是 “中国制造”，现在变成了 “越南制造”“泰国制造”，本质上还是为了降低成本、提高利润。 咱们本土品牌这些年也越来越给力，打印机、家电、服装这些领域，国产品牌不仅价格实惠，质量也不输国际大牌，正好接住了国际巨头留下的市场空白。 说到底，这就是市场规律在起作用，美国的关税只是催化剂，成本变化、政策调整、战略转型才是根本原因。