澳大利亚这是开了全球先例，从12月10号起不管家长同不同意，16岁以下的孩子都不能拥有社交媒体账号，直接把未成年人用社交软件的规矩改了，也让大家重新关注起孩子上网的安全问题。 全球第一个“社交封口令”从南半球发出。 2025年12月10日，澳大利亚将正式实施一项前所未有的法律：无论家长愿不愿意，只要你未满16岁，一律不许注册、登录、使用任何主流社交平台。 不是建议，是强制，违法的后果不是“请你下线”，而是社交媒体公司要被罚到肉疼，最高5000万澳元，合人民币两个多亿。 这次不是闹着玩的，这是澳洲政府对青少年网络安全问题的正面出击，也是全球范围内首个法律层面“封号”的国家。 有人拍手叫好，说“终于有人出手了”；也有人担心，互联网时代，封得了一时，封得住一代人吗？ 别以为这只是“提高年龄限制”这种老调重弹，澳大利亚这次是法律层面的硬核操作，动真格的。 早在2024年11月，澳大利亚就说Facebook、Instagram、TikTok、X这些主流平台，16岁以下青少年一律不得注册使用。 这不是“建议家长监管”，而是直接划红线，而且法案规定，社交平台必须采取有效的年龄审核机制，不许睁一只眼闭一只眼，要是被查出让未成年人混了进来，罚款直接上5000万澳元，平台自己买单。 这等于把监管责任从家庭和学校，直接扔到了互联网巨头手上，你要想赚年轻人的钱，就得先确保他们合法能上来。 澳大利亚这步棋一落地，立马在全球掀起一阵涟漪，马来西亚紧跟着站出来，宣布2026年也要开始实施青少年社交媒体禁令。 益普索集团的民调数据显示，超过七成马来西亚人支持对未成年人上网设限，这种民意基础，给了政府足够的底气。 与此同时，德国、法国、荷兰、新西兰等国家也开始收紧监管，你以为只有亚洲和欧洲在动？不，全球都在重新审视这件事。 这不是撞大运，而是积压太久的问题终于爆发，互联网早就不是一个单纯的信息工具，而成了一个“全科伤害场”：语言暴力、虚假信息、成瘾机制、情色内容、诈骗陷阱…… 未成年人每天都在这些数字迷宫里穿梭，一不小心就踩雷，有超一半家长反映孩子在线上遭遇过网络暴力或诱骗，其中不少甚至出现心理问题。 全球青少年因社交媒体引发心理、行为问题的比例，比2018年增长了近60%，别忘了，这还是在“监管滞后”的背景下统计出来的，如果任由事态发展，后果只会更严重。 这次澳大利亚的做法，核心在于责任“归位”。过去，未成年人出了网络问题，通常都怪家长没管好，老师没教好，可问题是，社交平台才是他们每天花最多时间待的地方。 澳大利亚政府的逻辑很清晰：你作为平台，既然靠年轻人流量赚钱，那就必须承担起保护责任。 如果你没能力判断用户年龄，那就别开放注册，别再用“用户自愿输入年龄”这种形同虚设的机制搪塞了。 这其实也是对平台商业模式的一次警告，在流量红利见顶的背景下，平台们开始越来越依赖青少年用户维持增长，但“增长”不能是靠牺牲孩子的安全换来的。 当然，也有人担心，这样的禁令会不会过于“一刀切”？是不是剥夺了青少年合理获取信息和社交的权利？ 这确实是个值得讨论的问题，但现实是，目前大多数社交平台并没有为青少年准备专属的、适龄的使用空间。 与其让他们在一个充满陷阱的环境中“自学自控”，不如先设一道门槛，为真正的“适龄使用”争取时间。 不过，任何政策一旦落地，都会面临一个现实问题：执行难度。 青少年聪明得很，翻墙、改身份、盗用家长信息这些“技术活”，分分钟搞定，你禁的是账号，不是需求，真正的挑战是：如何在法律、技术、教育三方面形成合力，而不是只靠立法一条腿走路。 澳大利亚的这次尝试，确实为全球提供了一个新思路，但要让这种“禁令”变成“保护伞”，还得靠平台技术升级、学校教育跟进、家庭陪伴到位，三者缺一不可。 更深层的问题是，如何引导青少年建立正确的网络使用习惯，而不是一味用“封锁”来对抗他们的好奇心，毕竟，未来他们终究要面对这个数字世界，不能永远躲在防火墙背后。 澳大利亚这一刀，砍得够狠，也砍得够准，它不仅重新定义了社交媒体的“起跑线”，也迫使其他国家开始重新思考：青少年的网络自由，究竟该让谁来守门？ 今天我们讨论的是一个国家的政策，但背后映射的是整个数字时代的育人难题，技术的车轮不会停，但规则的底线不能松，保护未成年人，不是给他们关门，而是帮他们找路。 未来会有更多国家加入这个“禁社交阵营”，也会有更多声音呼吁“适度自由”，但无论走哪条路，安全，始终该是第一条起跑线。 信息来源：全球首例！澳大利亚16岁以下人群“社媒禁令”即将生效——央广网
