广西来宾，初三男生的手机被两名同学偷走卖掉，但男生是偷偷把手机带进学校的，他不敢告诉老师家长，谁都就没想到，在放学后，他回到宿舍就从5楼跳下身亡。男生家属将2名同学及其监护人起诉至法院，索赔60余万元，法院判了。 2025年3月27日上午的武宣县某中学，大课间的广播声在校园里回荡，没有人想到，这个普通的课间，会是一场悲剧的开端。 初三的莫某悄悄从书包里摸出手机，快速藏进了课桌的抽屉，尽管他知道学校明令禁止带手机入校，可他就是放不下。 但是等他跟着人群回到教室，抽屉里的手机已经没了踪影。 莫某的脸一下子白了，手指反复抠着抽屉边缘，他第一反应是喊老师，可话到嘴边又咽了回去。 校规里写着带手机入校要记过，要是说了，不仅手机要不回来，还得挨处分，爸妈知道了肯定要骂他不懂事。 他转头看了看周围的同学，廖某和覃某正低头说着什么，嘴角还带着笑，可他没敢多问，万一不是他们，反而落个冤枉人的名声。 那节课莫某一个字都没听进去，脑子里全是手机的事。 他想起买手机时的兴奋，想起爸妈平时省吃俭用的样子，越想越慌。 他犹豫着要不要告诉家长，可指尖悬在拨号键上，又想起上次考试没考好时爸爸严肃的表情，最终还是不知道怎么办才好。 手机就是廖某和覃某偷的，当时他们和另外两个同学为了逃避课间操，编造身体不舒服的理由留在了教室，又在打闹时撞翻了莫某的课桌，抽屉里的手机掉了出来。 两人对视一眼，很快就有了主意，他们断定莫某不敢声张，趁着教室里没人注意，覃某迅速把手机揣进校服内兜。 第三节下课两人又以“家里来人”为由请假离校，在学校附近的二手手机店以两百元卖掉，随后用这笔钱买了奶茶和薯片，在店里悠闲地坐了半个多小时。 上午放学铃声响了，莫某跟着同学走出教室，脚步越来越沉，食堂的饭菜香飘过来，他却没一点胃口。 宿舍楼道里很安静，他一步步走上五楼，站在阳台往下看时，脑子里还是乱的，手机没了，不敢说，爸妈会生气，老师会批评，自己也找不回来。 没人知道他那一刻到底在想什么，只听见一声闷响，楼下的同学尖叫起来。 学校的老师很快赶了过来，120的急救声刺破了校园的宁静。 莫某被火速送到医院，可下午两点二十分，医生还是摇了摇头。消息传到廖某和覃某耳朵里时，吓得当场哭了起来，赶紧跑去手机店赎回手机，拉着家长去派出所自首。 警察调查后，考虑到廖某和覃某都不满16岁，依据相关法律规定只追究了偷盗手机的责任，对两人作出行政拘留十日的处罚，但不予执行，同时追缴了被盗的手机。 学校方面，鉴于在学生管理和安全监管上存在疏漏，与莫某家属协商，赔偿了十五万元。 但莫某的家人无法接受这样的结果，他们认为廖某和覃某的行为是导致了这场悲剧的发生，于是将两名学生及其监护人起诉至法院，提出了六十余万元的赔偿诉求。 法院开庭时，双方争议很大，莫某的家属说，要是手机没被偷，孩子根本不会走绝路，廖某和覃某的家长则觉得，孩子只是偷了个手机，没想到会闹出人命。 法官审理后认为，莫某没能正确对待挫折，对自己的死亡要负主要责任，但廖某和覃某的盗窃行为确实是诱发悲剧的原因，得承担20%的责任。 最终算下来，各项损失加起来87万多，再加上1万元精神抚慰金，两家一共要赔18万多。 这起悲剧里，最让人揪心的就是莫某的两难，他既怕违反校规被处分，又怕告诉家长被责骂，把所有压力都自己扛着，直到扛不住的那一刻。 他只要多走一步，哪怕跟班主任说一句“我的手机被偷了，我知道带手机不对，但我现在不知道怎么办”，也许就能有不一样的结果。 廖某和覃某也一样，他们偷手机时只想着“没人会发现”，压根没考虑过别人的感受。 这不是一时糊涂，而是没人教过他们，这种行为会给别人带来多大的伤害，更没让他们明白，尊重别人的财物和生命到底有多重要。 现在说这些，莫某也回不来了，但希望更多家长和老师能从这事里醒过来，别只盯着孩子的成绩，也多看看他们的心思。 告诉孩子，不管犯了什么错，藏着掖着只会更糟，家里和学校永远是能求助的地方。 也得让孩子知道，不管多小的坏事，都不能做，因为你永远不知道，一个小小的举动，会给别人带来多大的灾难。 别让下一个孩子，再因为这样的两难和无知，走上绝路。
