马克龙前脚刚走,就对我们发出警告! 12月7日,马克龙在接受法国《回声报》采访时表示:“我已向中方表明,如果他们不予回应,欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施,并可能效仿美国终止部分合作领域,例如对来自中国的商品加征关税。” 这翻脸速度简直突破了想象,合着访华时的友好氛围,转头就抛到脑后了?笑面虎的套路算是被玩明白了。 中欧做买卖这么多年,从来都是你情我愿的公平往来,哪有强买强卖的道理。欧洲整天揪着进出口额喊逆差,好像吃了多大亏似的,却压根没搞懂贸易顺逆差的核心逻辑——从来不是数字上的绝对对等,而是看双方的实际需求。 中国有欧洲需要的好东西,他们愿意买,这笔交易才做得成;总不能买完了我们的商品,转头就逼我们必须买他们的,哪有这样的生意经? 更关键的是,欧洲嘴上喊着逆差,却刻意忽略了服务贸易领域的收益。他们只盯着货物贸易的那点数字,却忘了每年从中国闷声赚着不少钱。 就拿知识产权来说,欧洲不少企业的专利授权、技术服务,在中国市场的收入相当可观;还有金融服务、高端咨询这些领域,欧洲企业在华的盈利一直很稳定。 这些看不见的顺差,他们偏偏选择性失明,只捡对自己有利的话来说,实在算不上厚道。 中国从来没捂着大门不让欧洲企业进来,反而一直主动搭台给机会。就说每年的进博会,专门给包括欧洲在内的各国企业提供展示和交易的平台,不少欧洲品牌借着这个机会,把产品卖到了中国的千家万户,赚得盆满钵满。 可欧洲这边呢,一边享受着中国市场的红利,一边又在高技术产品出口上设门槛,那些中国真正想买的东西,他们要么捂着不卖,要么层层加码搞限制。自己把路堵死了,反过来抱怨贸易不平衡,这道理根本说不通。 欧洲想着效仿美国加征关税,纯属是没算清利弊的糊涂账,最后只会搬起石头砸自己的脚。 且不说欧盟内部本身就分歧重重,不少国家根本不赞成这种做法,真要是实施了,最先倒霉的就是欧洲消费者。 中国商品性价比高,覆盖了欧洲人生活和生产的方方面面,加征关税后价格必然上涨,欧洲人的生活成本直接飙升,这怨不得别人。 对欧洲企业来说,这更是致命打击。现在中欧产业链早就深度绑定了,很多欧洲工厂的原材料、核心零部件都依赖从中国进口,加征关税会直接导致他们的生产成本暴涨,利润空间被严重挤压。 尤其是在新能源、汽车配件这些领域,中国供应链的稳定性和性价比无可替代,欧洲企业一旦脱离这个体系,生产线能不能正常运转都成问题。 更别说欧洲的一些优势产业,比如农产品、奢侈品,对中国市场的依赖度极高,真要是引发中方反制,这些产业的损失只会更大。 他们怕是忘了,中国从来不是任人拿捏的软柿子,之前欧盟在相关领域搞小动作,中方都及时给出了反制回应。 就像之前欧盟无端制裁中国金融机构,中方直接依据反外国制裁法,对欧盟两家银行采取了反制措施,禁止境内组织和个人与其开展交易合作,这就是明确的态度。 要是欧洲真敢加征关税,中方必然会采取对等措施,欧洲那些依赖中国市场的产业,恐怕得先做好亏损的准备。 看看中欧班列这些年的运营就知道,双方早已是一荣俱荣、一损俱损的利益共同体。 近12万列中欧班列穿梭在亚欧大陆,把中国和欧洲26个国家的200多个城市连了起来,电子元件、汽车配件、智能家居这些产品靠着这条通道高效流转,催生出了一个个产业集群。 很多欧洲企业借着这条物流大动脉,降低了运输成本、保障了交付时效,这都是合作带来的实实在在的好处。现在非要搞贸易对抗,无疑是在破坏这种稳定的合作生态,最后受损的还是自己。 当下全球经济本就复苏乏力,大家都需要靠合作提振经济,欧洲却想着搞贸易保护主义,实在是短视。贸易战从来没有赢家,只会让全球产业链供应链陷入混乱,让本就艰难的经济形势雪上加霜。 欧洲要是真跟着美国走封闭对抗的老路,只会一步步丧失在全球市场的竞争力,这可不是明智之举。 中国一直抱着开放合作的态度,愿意和欧洲通过坦诚沟通解决分歧,但沟通的前提是相互尊重,而不是单方面的威胁施压。 要是欧洲执意要一条道走到黑,无视双方多年的合作基础,非要搞极限施压,中国也不会惯着,必然会采取一切必要措施维护自身的合法权益。 说白了,做生意讲究的是互利共赢,威胁恐吓那一套早就过时了。马克龙这波警告,与其说是施压,不如说是找错了方向。 欧洲要是真为自己的利益着想,就该放下偏见和算计,坐下来好好谈,拿出诚意解决问题。 要是非得抱着贸易保护主义的老思维不放,最后只会落得个两败俱伤的下场,这笔账其实不难算。

青春无悔
欧洲现在有什么资本和中国叫板