中国质疑联合国不作为! 中日关系紧张之际，中国两次致函联合国，要求其履行职能、

中国质疑联合国不作为! 中日关系紧张之际，中国两次致函联合国，要求其履行职能、施压日本，但联合国始终未予明确回应或实质行动，中方对此表示不满。事实上，联合国受多重因素制约，难以有效介入此类敏感争端，其斡旋空间有限。 联合国在领土争议中常陷政治博弈。2016年南海仲裁案中，临时仲裁庭越权裁决，联合国秘书长仅称“不参与”，未作实质干预，暴露其在大国平衡下的被动与局限。这种“选择性履职”不仅削弱其公信力，更助长单边行径的气焰。 安理会常任理事国否决权成掣肘。近十年涉东海、南海的15项提案中，8项因美日反对未通过，联合国难以突破“五常共识”框架施压。 中国立场有法理根基。《开罗宣言》《波茨坦公告》明确日本须归还窃占领土，120余国公开支持中方钓鱼岛主权主张，联合国若漠视此，将动摇战后秩序。 国际社会已看透联合国困境。2023年慕尼黑安全会议调查显示，63%发展中国家认为联合国在东亚争端中“效率低下”，其公信力正遭侵蚀。 中国“先礼后兵”非虚言。若联合国持续缺位，不排除通过RCEP等多边机制凝聚共识，或启动国际法院咨询程序，以规则捍卫权益。 个人看法：联合国本应是和平枢纽，却常被霸权裹挟。中国理性维权彰显大国担当，国际社会需推动安理会改革，让多边机制回归“共商共建共享”初心，而非沦为个别国家的工具。中方对日本态度 中日外交争议 中日历史矛盾