这是要榨干劳动者最后一滴血吗? 呼吁有关部门依法查处“劳务派遣、劳务分包”,进而

奔赴十月的契机 2025-12-07 16:52:20

这是要榨干劳动者最后一滴血吗? 呼吁有关部门依法查处“劳务派遣、劳务分包”,进而实现“同工同酬”。 取消劳务派遣,会不会加速5天8小时落地? 打开招聘软件划一划,多少岗位明晃晃写着“劳务派遣”“劳务外包”,名头换得花里胡哨,内核就一个——干一样的活,拿不一样的钱。 你在写字楼里熬夜改方案,正式员工领着全勤奖、年终奖,你却连带薪年假都要打折扣;他在工厂流水线上重复劳作,和正式工干着同等强度的活,社保却按最低标准缴,福利更是想都别想。 这哪里是灵活用工,分明是把劳动者分成三六九等,用“临时工”的身份剥夺本该有的权益。 多少企业把劳务派遣当成规避责任的挡箭牌。 明明是长期需要的岗位,偏要找劳务公司“借人”,一旦出了工伤事故,企业推给劳务公司,劳务公司再踢回给个人,劳动者维权之路难如登天。 更离谱的是某些事业单位和国企,一边喊着“公平公正”,一边大量使用劳务派遣人员,干着最基础、最繁琐的工作,却被排除在体制福利之外,成为职场里的“二等公民”。 同工同酬不是遥不可及的口号,而是《劳动法》白纸黑字写着的规定。 可现实中,“派遣员工”就像被按下了薪资折扣键,同样的岗位、同样的业绩,收入差距能达到三成甚至一半。 有人说这是市场选择,可当企业都扎堆用劳务派遣降低成本,劳动者根本没有选择的余地——要么接受不平等条约,要么失业待业,这哪里是市场自由,分明是资本对劳动者的变相压榨。 取消劳务派遣,未必能立刻让5天8小时全面落地,但至少能撕开职场不公的遮羞布。 当所有劳动者都能在同一起跑线竞争,当企业不能再用“派遣”“外包”钻法律空子,职场环境才能真正净化。 那些靠压榨临时工利润的企业,早该被市场淘汰;那些漠视劳动者权益的操作,也该被有关部门严查到底。 劳动者要的从来不是额外的照顾,只是一份公平的对待。 干多少活拿多少报酬,该有的社保福利不打折扣,加班有加班费,休假有保障,这些最基本的诉求,却成了无数劳务派遣人员的奢望。 有关部门该出手了,查处那些违规的劳务派遣公司,纠正企业的不公做法,让同工同酬真正落到实处,让每个劳动者的付出都能得到应有的回报。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:50
奔赴十月的契机

奔赴十月的契机

感谢大家的关注