夸大稀土管制，其实本质是欧企不愿为自己的依赖买单。 中国欧盟商会最新发布所谓“稀土出口管制影响报告”，再次上演熟悉的剧本： 把正常的国家资源监管，包装成对欧企的“不确定性”，把企业自身的供应链脆弱，描绘成中国“制造风险”。 中国欧盟商会，虽然冠着中国的头衔，其实并不是中国的，而是在华欧盟企业发起并为其服务的一个商会。 因此其立场站在哪一方就不言而喻，这一次的报告更是表现的非常明显，报告称40%企业交付延迟，四成企业觉得审批慢，六成企业认为供应链会受中度到显著影响。 数字看着吓人，但中国商务部已经回应得非常直白，稀土出口管制完全是依法依规开展，所有用于民用、用途合规的申请，中方都及时批准。 也就是说，企业只要按规定办事，出口就不会受到阻碍。问题不是“批不批”，而是有些欧企根本没有适应中国监管升级，在流程准备、合规管理、供应链规划上长期偷懒，却反过来埋怨审批时间长。 更讽刺的是，欧商会还把一些企业的“潜在损失”摆在台面上，比如“极端情况下全球营收可能受20%影响”，试图用大数字制造紧迫感。 可现实是，稀土是战略资源，中国强化管理理所应当，难道一个国家的资源政策要根据欧洲企业的“利润表”来调整？ 这种逻辑恰恰是欧商会长期以来的傲慢心态：享受中国供应链红利时信心满满，一遇监管加强就装成受害者。 更典型的是他们提出要建立“一年期通用许可”，本质上是希望减少自己的合规成本，却把压力丢给中国监管部门。 他们想要的是在中国拿资源，在中国做市场，却要求中国用最宽松的管理方式迁就自己。那些靠欧商会制造舆论压力的企业，更像是在为自己多年无视风险、过度依赖中国市场找借口。 稀土管制是国家战略资源的合理管理，欧商会却不断夸大影响、转嫁责任，越来越像“欧洲企业的抱怨放大器”。 真正的问题不是中国的政策，而是欧企不愿面对自己的供应链现实。
