俄罗斯消息！佩斯科夫表示，俄罗斯希望能谈，但谈不拢还打。 12月5日，俄总统新闻秘书佩斯科夫公开表示，俄方希望加快乌克兰危机和谈步伐，并愿以美国总统特朗普团队提出的和平方案为基础“严肃开展工作”。 但他同时强调，若无法通过和平手段实现目标，俄军的军事行动不会停止。 这一表态在俄乌冲突持续近两年、局势胶着的背景下，释放出不同以往的信号。佩斯科夫的话并不是孤立事件，而是在连续多轮俄美高层互动后发出的。 就在12月2日，普京刚刚与特朗普特使威特科夫、库什纳闭门会谈五小时，双方详细讨论了所有和平方案条款，包括敏感的领土问题，但未能达成最终妥协。 俄方声称这次会谈“有益且具建设性”，佩斯科夫的表态，实际上是对美方和平推动意愿的正面回应。 俄方释放谈判善意的同时，底线划得很死：目标达不到，战事不会停。俄高层的态度清晰而强硬。 俄军之所以有底气坐到谈判桌前，与战场局势转变密不可分。2025年，乌军在库尔斯克方向集结主力试图反攻，却遭俄军分割包围，损失惨重。 随后顿巴斯防线相继崩溃，红军城、恰索夫亚尔等要地被俄方攻占，乌军精锐大部失守。 普京12月初宣布攻克红军城，意味着乌军在顿巴斯的防御体系被彻底摧毁。 北约内部评估，俄军已牢牢掌控乌东战略区域，并形成有效缓冲区。这种军事优势让俄方有信心通过和谈锁定已得成果，减轻长期消耗。 另一方面，美国特朗普政府上台后，政策风向发生明显转变。不同于拜登时期“无限援乌”，特朗普团队明确要求援助“见成效”，并敦促乌克兰及其欧洲盟友尽快做出让步以实现停火。 特朗普团队提出的和平方案与以往西方立场相比更加务实，强调现实利益的平衡。 对于俄罗斯来说，美方推动和谈是一个难得的窗口期。特朗普需要从俄乌冲突中止损，把更多资源转向亚太和国内，这与俄罗斯巩固战果、缓解国际压力的目标短暂重合。俄方把握时机，主动释放和谈信号。 尽管俄军依然占据战场主动，但长期消耗战给俄方带来的人员和经济压力不容忽视。 根据公开数据，2025年俄罗斯GDP增速预计在0.5%至1%之间，虽未陷入衰退，但制裁和战争成本持续累积。 佩斯科夫的软硬兼施策略本质是以战促谈，用战场优势换取谈判桌上的主动权，同时也为谈判失败后保留了军事升级空间。 回顾过去两年，和谈多次陷入僵局，主要卡在领土归属、乌克兰国际地位和安全保障三大问题。 俄方坚持国际社会必须承认克里米亚和乌东地区的归属，乌方则希望恢复1991年边界，西方也不愿让步。 现在局面之所以出现微妙变化，主要是实力对比和外部环境发生了根本转变。 乌军在战场上持续败退，西方对乌信心动摇，欧洲内部经济衰退明显，右翼势力抬头，实际援乌能力下降。相较之下，俄方通过稳扎稳打，把战场优势变成了谈判筹码。 特朗普团队的和平方案主张“模糊冻结”敏感议题，既未直接承认俄方全部领土诉求，也不再要求其全部撤离。 这种现实主义风格为俄方提供了更大的回旋余地。俄方愿意对方案认真讨论，是基于现有胜势把谈判变成“锁定胜利”的工具。 佩斯科夫的表态不是“服软”，俄方高层反复强调，核心诉求一条也不能让步，尤其是领土归属问题，普京在与美方特使会谈时也坚持，任何和谈都不能损害俄罗斯的根本利益。 目前和谈主导权明显在俄方手中，特朗普团队提出的和平方案，实际上是基于俄军已牢控乌东大部的事实。 倘若乌军还有反攻能力，美方也不会推动这样偏向俄方的协议。俄罗斯是在用主动谈判的姿态，稳固自己手里的成果。 俄国政界和学界多次公开表态，不会在克里米亚、顿巴斯等关键问题让步，更有分析人士指出，当前谈判本身就是主动权的体现，俄方调整节奏，是为了用最小代价赢得最大利益。 俄国防部数据显示，军工产能已恢复甚至超过北约整体水平，重型滑翔制导炸弹、无人机等新型武器大量装配前线。能源出口虽受制裁影响，但油气收入仍为经济提供基本支撑。 俄方此时选择推动和谈，既是出于巩固胜利、减少消耗的考虑，也是对外部战略环境变化的适应。 佩斯科夫的表态，是俄方在军事优势基础上主动出击的表现，而不意味着“打不起”或者内部出现动摇。 这些条款大多与俄罗斯的核心利益高度契合，也符合俄方始终坚持的谈判底线。俄方对方案认真对待，实际上是希望用政治协议巩固战场已获成果，形成现实为基础的新局面。 对于俄罗斯来说，当前的姿态是巩固胜利果实的理性之举，也是对未来局势主动权的争夺。 参考信源： 俄总统新闻秘书：俄希望加快乌克兰危机和谈进程 2025-12-05 央视新闻
