为什么说一个蠢人,要比一个坏人可怕一万倍呢?贵州有个大妈,在去年12月故意放火烧

史争在旦夕 2025-12-05 16:18:59

为什么说一个蠢人,要比一个坏人可怕一万倍呢?贵州有个大妈,在去年12月故意放火烧山,导致严重森林火灾,事后一问,把人都气笑了。 而她故意放火烧山,理由竟是“等消防员来灭火,然而他们喝水后会丢瓶子,这样的话她能捡瓶子来卖钱”。 当时办案民警询问时,大妈一脸坦然,仿佛在说一件再正常不过的事。 咱可说了这不是什么虚构的段子,而是真实发生的案件。 因为在她的认知里,放火烧山和捡瓶子卖钱之间,有着完美的逻辑链条。 尽管这个链条完全忽略了纵火是重罪这一事实。 这不是坏,这就是蠢。 咱就是说坏人好歹有常识,他知道放火烧山,牢底坐穿! 但蠢人只知道放火烧山,捡瓶子卖钱。 还有更早一些的在2018年,重庆万州公交坠江事件更是血的教训。 当时一名女乘客因为坐过站,与司机发生争执,最后竟去抢夺方向盘。 她不是恐怖分子,也没有报复社会的意图,只是情绪上头那一刻,觉得“我必须下车”比一车人的生命安全更重要。 结果,公交车冲出护栏坠入长江,导致15条生命瞬间消逝。 那么,为什么说蠢人比坏人更可怕? 你看这坏人做事有明确目的:要么为利,要么为名。 骗子精心设计骗局,小偷耐心寻找目标,他们就像精准打击的导弹,你可以通过加强防护来避免受害。 而且,坏人通常不会做损人不利己的事,因为他们的行动有“成本收益”计算。 但是蠢人则完全不同。 他们的行为往往毫无逻辑可言,破坏力像瘟疫一样扩散,波及无辜。 而且更可怕的是,蠢人从不认为自己蠢,反而觉得“我在做好事”。 就像那些传销组织的底层参与者,他们拉着亲朋好友入伙,不是想害人,而是真心认为“这是发财的机会”。 就算最后被抓了,他们还觉得是“国家断了他们的财路”。 单纯蠢或单纯恶已经够可怕,但当蠢与恶结合时,破坏力呈指数级增长。 比如某些网络谣言的传播链:始作俑者为了流量故意编造谣言(恶),而大量无知者不辨真伪就转发(蠢),结果导致企业倒闭、个人身败名裂。 而恶人躲在暗处数钱,但是蠢人却成了“帮凶”,还自以为在“匡扶正义”。 2017年,遂宁桂花镇高速路上,一辆货车洒落工业盐。 有村民不顾工作人员劝阻,强行捡盐回家食用,理由是“尝过了,是咸的”。 然而工作人员急得直跳脚:“这是工业盐,有毒啊!” 村民却回怼:“你们就是不想让我们拿!” 不在一个维度完全没有办法正常交流。 而且蠢人最难防的一点是:他们不按常理出牌。 坏人作案会考虑风险收益,蠢人则全凭“灵机一动”。 就像下棋,高手能预测对手十步棋,却防不住新手胡乱走一步还恰好打乱所有布局。 更让人无奈的是,蠢人往往披着“善意”的外衣。 当你试图指出他们的错误时,他们会用“我都是为你好”来道德绑架。 你越反驳,越显得“不识好歹”。 就像有一个小区里劝发烧孩子别去医院、用白酒擦身的邻居,职场中不懂装懂还瞎指挥的同事,生活中那些“为你好”却不断给你添乱的人, 他们可能就藏在你的亲友圈里。 问题来了咱们应该如何识别和应对蠢人? 其实面对蠢人,第一条黄金法则是:保持距离。 物理距离最好,心理距离也行。 不要试图教育他们,因为蠢人的核心特征是“拒绝反思”。 你越争论,他们越觉得你是在针对他们。 还有就是你永远叫不醒一个装睡的人,而蠢人甚至不觉得自己在装睡,他们真觉得自己是清醒的。 在个就是设立边界。 当蠢人开始给你提建议时,礼貌地说“谢谢,我会考虑”,然后该怎么做还怎么做。 不要被他们的“热心”绑架,特别是在健康、金钱、教育等重要问题上。 最重要的是,警惕自己变成蠢人。 我们都会有无知的时候,但关键是要有自知之明。 遇到不懂的事,多查资料、多问专业人士,不要凭一知半解就指导别人人生。 回到开头的问题:蠢人和恶人,哪一个更可怕? 坏人的恶是明刀,你可以躲可以防。 蠢人的蠢是暗箭,伤你于无形,还让你有苦说不出。 而坏人作恶后至少知道自己在作恶,蠢人害人后还觉得委屈:“我都是为你好,你怎么不领情?” 放下助人情结,尊重他人命运。”这句话用在蠢人身上再合适不过。 与其浪费时间和蠢人理论,不如保护好自己,别被他们的蠢波及。 毕竟,坏人要害你,你还能报警;蠢人要“帮”你,你可能连哭都找不到调。 就像那个放火烧山的大妈,她不是坏,她是真蠢,而这种蠢,往往比坏更让人绝望。 要知道在这个复杂的世界里,承认自己“不知道”,远比装作“全知道”要安全得多。 主要信源:(“一把火”惹大祸!这些理由太离谱,别让自由“过了火”!——澎湃新闻)

0 阅读:114

评论列表

仙爸

仙爸

2
2025-12-05 19:06

那判了没有?

史争在旦夕

史争在旦夕

感谢大家的关注