鲁比奥：俄展现出每周牺牲7000名士兵的决心，但再打4到5年不现实   这两年一

鲁比奥：俄展现出每周牺牲7000名士兵的决心，但再打4到5年不现实   这两年一提起俄乌局势，全球都在屏息凝视。美国国务卿鲁比奥最近一句话，把这场旷日持久的冲突说得明明白白：   俄罗斯展现出每周能牺牲7000人的狠劲，这股狠劲确实让人倒吸凉气。但鲁比奥也给出了自己的判断：再这么打个四五年，纯粹是天方夜谭。   7000人一周，放在和平年代，哪个国家扛得住？这不是战场上“拼爹”，而是真刀真枪在“拼命”。   美国国务卿的这番话，既有对俄罗斯那股子“不服就干”的劲头的认可，也有对俄乌战场消耗极限的冷静分析。   战争不是光靠蛮劲能撑下去的。鲁比奥的判断其实挺实在：俄罗斯可以展现血性，但这场消耗战没法无限拉长。   毕竟，谁也不是铁打的，士兵不是流水线上的零件，国家的钱袋子也不是无底洞。更何况，外部压力、内部矛盾、国际制裁一环扣一环，俄罗斯想“无限续航”也难。   鲁比奥这次采访不只是“点评战场”，而是直接喊话：现在，是结束俄乌冲突的最佳时机。为什么这么说？   一方面，俄乌双方都已经打到筋疲力尽，谁也没占到决定性的便宜。另一方面，国际社会的耐心也快消耗殆尽，各方都在找机会“下台阶”。   其实，战场上谁都清楚：再打下去，损失只会更大。俄罗斯看似还能撑，乌克兰那边更是压力山大。   最重要的是，欧美的援助也不像最初那么给力了。钱、人、武器，每一样都不容易。鲁比奥这个时候发声，也是想推动战事收尾，为美方争取主动。   老实说，俄罗斯这两年在乌克兰战场上的表现，让不少人侧目。不管是从兵员补充、武器生产，还是社会动员能力上，俄罗斯都展现出了超乎想象的韧劲。   每周7000人伤亡，这个数字放在历史上都是惊人的。但问题是，这种“硬抗”能坚持多久？俄罗斯国内的日常生活，其实早已受到了战争的牵连。   物价飞涨、消费萎缩，年轻人对未来充满不确定。再加上西方的各种制裁，外部环境越来越恶劣，俄罗斯要保持战争机器的高速运转，经济和民心都是大考验。   乌克兰在这场战争里也不是省油的灯。靠着西方国家的援助，乌克兰硬是把本来一边倒的战局撑成了拉锯战。   但靠外援能撑多久？西方援助的“水龙头”开得越来越小，乌克兰国内的经济和社会也在承压。更关键的是，乌克兰的人口本来就不多。   两年大量青壮年上战场，社会的活力和生产力都受到了极大影响。就算打赢了，未来的恢复和重建也是个大难题。战争带来的创伤，不是一时半会儿能抹平的。   别看一开始欧美国家对乌克兰各种支持，时间一长，大家的“热情”也开始降温。欧洲自己就有能源危机、通胀压力，美国国内的选举、经济、社会问题也不少。   再加上战争没有明显进展，民众的耐心逐渐消耗殆尽。现在，很多国家都在盘算：怎么能体面地抽身？怎么才能让俄乌双方都“下得了台”？   鲁比奥说现在是“最佳时机”，其实话里有话，就是希望能顺势推动局势收尾，别再拖下去了。战争拖得越久，败局对谁都不是什么好事。   俄罗斯想要“彻底胜利”，乌克兰想“全身而退”，都太难。最现实的选择，还是“打到见好就收”，趁现在还能谈，尽快结束冲突，对谁都好。   对于咱中国来说，俄乌战争拖得越久，全球经济就越难恢复。能源价格波动、供应链受影响，贸易环境也变得更加不确定。   咱中国的企业、老百姓，都希望这场仗赶紧结束，大家好安心做生意、过日子。鲁比奥这次公开喊话，其实就是在给各方“递台阶”。   美国不想再无休止投入，欧洲也希望早点收场。俄罗斯虽然嘴上强硬，但国内的压力越来越大，乌克兰则是“撑一天算一天”。这种局面下，谈判窗口也许真的来了。   但和平不是一句话就能实现的。两国的恩怨、领土、民族、历史，哪一样都不是“说放下就放下”。   不过，现实压力摆在那，谁先妥协，谁就能减少损失。这时候比的是智慧，而不是蛮干。有人说，这场仗打下去，俄罗斯能赢、乌克兰能翻盘。   但仔细想想，真正的赢家是谁？无论是俄罗斯还是乌克兰，打到最后，都是一身伤。失去的士兵、流失的人口、破败的城市，都是沉甸甸的代价。   外部大国也不是真正的赢家。美国、欧洲看似“借力打力”，但战争带来的通胀、能源危机、地缘风险，哪个不是烫手山芋？战争永远都是“多输”局面，谁都别想独善其身。   咱中国没卷进这场仗，实际上就是好消息。安安心心搞建设，让自己更强大，才是长久之计。看着俄乌那边天天打仗，咱中国的老百姓更知道稳定的日子有多难得。   对咱中国来说，最重要的还是保持自己的节奏，不被外部干扰，搞好自己的事。世界越乱，咱中国越要稳。俄乌的教训，值得咱们所有人深思。 参考资料： 《白宫：美国正与俄罗斯和乌克兰就解决冲突问题保持同等接触》——俄罗斯卫星通讯社