明明朝鲜比越南更缺电,为啥中国不向朝鲜出口呢?说句扎心的,不是因为越南钱多,而是

轩叔观察 2025-12-04 12:19:37

明明朝鲜比越南更缺电,为啥中国不向朝鲜出口呢?说句扎心的,不是因为越南钱多,而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”,中国一旦出口给朝鲜,就可能有麻烦了……[嘘] 朝鲜的电力供应,一直是个难题,在平壤,很多家庭一天里只有几个小时能用上电,靠近中朝边境的新义州,情况稍好一些,但在用电高峰时段,断电也是常事,为了解决照明和给手机充电这些基本需求,不少普通家庭会攒钱,从中国进口太阳能电池板,自己发电。 有意思的是,就是在这种自身严重缺电的情况下,朝鲜反过来向中国出口电力,根据去年的数据,从鸭绿江上的水丰水电站,朝鲜向中国输送了超过五亿千瓦时的电,获得了大约一点五亿元人民币的外汇收入。 自己都不够用,为什么还要卖出去?这背后,主要和联合国安理会的制裁有关,从2017年开始,朝鲜主要的传统出口商品,比如煤炭、纺织品、海产品,都被严格限制,这些过去赚取外汇的渠道,基本上被堵死了。 外汇对于一个国家来说,就像血液,没有外汇,就无法从国际市场上购买粮食、药品、机械设备等必需品,当煤炭和衣服卖不出去的时候,电力就成了朝鲜手里少数还能合法、稳定地用来换钱的东西。 鸭绿江上的水丰水电站,是在几十年前由日本殖民时期修建的,后来由中朝双方共同管理,电力资源按协议分配,朝鲜选择将自己分得的那部分电力卖给中国,换来的是实实在在的美元或人民币,这些钱,大概率会用来进口维系社会最基本运转所需的物资。 对决策者来说,这是一个艰难的排序题:一边是老百姓家里的电灯和冰箱,另一边是可能关系到全国粮食安全的宝贵外汇,在长期的制裁压力下,后者的紧迫性显然更高,居民用电短缺带来的是生活不便,而外汇枯竭可能直接引发社会危机。 所以,朝鲜向中国卖电,不是一个经济上划算的买卖,而是一个在特殊国际环境下,保障生存的策略性选择,用电力这种硬通货,去换取更硬通的生存物资。 越南的情况则完全不同,越南近几年经济发展很快,工厂开得多,空调装得多,用电量猛增,自己的发电能力有点跟不上,它从中国广西买电,是基于纯粹的市场逻辑和地理便利——这边有需求,那边有富余的供给,中间有电网连着,价格谈拢了就能交易。 看到这个关于中朝电力贸易的分析,评论区直接炸了!网友们从各种角度讨论,比看国际新闻还精彩。 “说白了,朝鲜不是不想买电,是外汇比电更重要,饭都吃不上的时候,哪顾得上开灯啊?” “去年在那边谈生意,晚上看对岸新义州黑乎乎的,但水丰电站输往中国的线路从来没停过,当地人说,这是朝鲜的‘救命电’,换粮食和药品的。” “咱们的电也不是大风刮来的,送过去得收钱吧?朝鲜外汇被制裁卡得死死的,这钱怎么结?总不能拿矿产抵债吧,那又违反制裁了。” “最麻烦的是资金监管,就算朝鲜有钱付,这笔电费怎么确保不流入被制裁的军方账户?操作不当,咱们的企业就可能上国际黑名单。” “说到底还是制裁害的,老百姓用不上电,苦的还是普通人,国际政治太复杂了。” “这事就像邻居家着火了,他却把唯一的水龙头对着你家卖钱换粮,你不是不想救火,是怕火势蔓延到自己家,最好的办法是帮他彻底把火灭了(解除制裁),而不是一直送水。” 看了这个分析,您有什么不同的见解?您认为在现有制裁框架下,有没有可能找到既帮助朝鲜民生又不违反规则的办法?欢迎在评论区分享您的独到观点! 信息来源:网易新闻

0 阅读:66
轩叔观察

轩叔观察

感谢大家的关注