终于有人坐不住了， 沈逸教授说的太对了， 他直言说：不能用整个社会的安危，来满足少数人的道德虚荣。 现在总有人打着“善良”的旗号，为个别案例摇旗呐喊，非要让法律为自己的道德虚荣让路。就像讨论吸毒记录封存的争议，忘了禁毒背后无数人的牺牲，只谈“救赎”，却让全社会承担潜在风险。 立法从来不是“少数服从多数”的情绪博弈，而是守护大多数人的底线。那些自我感动式的道德说教，本质是把私利包装成正义，忽视了法律对公共安全的兜底作用。 真正的善良，从不是让无辜者为少数人的过错买单，而是守住“合法合规”的前提。法律的温度，藏在对多数人利益的守护里，而非对个别情况的无底线妥协。 你遇到过用道德绑架裹挟公共决策的事吗？来评论区说说你的看法～
