液化天然气价格飙升促使欧洲重新转向使用国内天然气 能源成本促使欧洲重新审视对石油和天然气的抵制立场。 欧洲的绿色梦想因高昂的能源费用而破灭， 高昂的能源成本使欧洲重新依赖石油和天然气 欧洲的转型进程停滞，因为选民们对高昂的电价表示不满。 今年早些时候，德国批准了一项海上天然气钻探项目，这一举动引起了广泛关注。此前，德国一直致力于推动能源转型，是风能和太阳能发电领域的“领头羊”，如今却要重新转向化石燃料——而且并非只有德国如此。 在过去十年里，欧洲国家的电力成本已涨至全球最高水平，尽管此前曾承诺从煤炭、石油和天然气向风能、太阳能和电池能源的转型将是既清洁又经济的。但事实并非如此，因为风能和太阳能设备的大部分生产设备都是在中国以低廉的价格制造的，而这些设备利用了中国丰富的煤炭发电能力。然而，尽管转型过程中的“清洁”属性往往被有意忽略，但高昂的电力成本却很难像这样被掩盖起来。 《华尔街日报》本周报道称，英国的工业用户每千瓦时的电费约为 0.338 美元，而德国则为 0.267 美元。在发达国家中，英国的工业用电价格最高。在美国，电价仅为 0.081 美元，在加拿大则为 0.094 美元。对于家庭用户而言，德国以每千瓦时 0.425 美元的价格领先，其次是英国，为每千瓦时 0.386 美元。 这种持续的高昂电力成本在任何较长时期内都是不可持续的，这一点已多次得到证实，尤其是在过去三年里，这从国内生产总值的增长数据、其他经济指标（如制造业活动、失业情况和消费者支出）中便可见一斑。例如，欧元区的最新数据表明，11 月份工厂活动再度出现萎缩，同时失业人数也在加速增加。欧洲正在去工业化，而且去工业化的速度越来越快，其原因在于欧洲决心摆脱对化石燃料的依赖——因为它正在建设更多的液化天然气进口终端。 由于欧盟对俄罗斯实施制裁（这些制裁是在俄罗斯-乌克兰战争以及破坏“北溪”管道事件之后实施的），进口液化天然气已取代俄罗斯的管道天然气。然而，这一转变的代价高昂，这促使人们重新审视国内的生产，尤其是天然气的生产。 路透社的罗恩·博苏本周报道了包括希腊、意大利以及英国在内的多个国家正在重新考虑其转型重点，以便能够继续生产那些难以放弃且成本高昂的能源产品。博苏提到了欧洲近期的一些石油和天然气项目，比如Energean公司与埃克森美孚在爱奥尼亚海的Block 2 项目的的扩建合作，以及壳牌上个月发表的声明，即只要政府解除对这类活动的限制，它就愿意加大对意大利石油和天然气勘探的投资。 这就是德国和荷兰在 7 月决定在北海（包括北海的保护区海域）开采天然气所处的能源政策背景。当然，排放问题仍然是决策者们最为关注的焦点，即便他们在批准新的油气生产项目时也考虑到了这一因素。因此，所有新的项目都对此有所规定。然而，正是这些项目得以推进这一事实本身具有重要意义。从某种意义上说，这实际上是在表明风能和太阳能无法取代化石燃料。欧洲为实现转型目标所取得的成果仅仅是二氧化碳排放量的减少，而这一代价在许多人看来是无法接受的——而这些人正是那些对制定议程的人越来越不满的选民。
