日本前驻华大使垂秀夫的一番话，把高市早苗的尴尬处境暴露的非常的彻底。垂秀夫声称，日本绝不该撤回高市早苗称“台湾有事”或构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”这一言论，撤回就等同于向中国屈服，会导致日本未来10 - 20年难以建立稳定对华政策，甚至失去国家信誉和谈判筹码。垂秀夫的表态是强硬的，但是，日本的尴尬也正在于此。 摆出硬姿态是一回事，但垂秀夫这番话实际上让外界看出了日本真正的窘境——不管退不退，都是一道死局。 撤回，意味着在国际舞台上低头认输，直接动摇日本在亚洲的存在感。不撤回，则是在持续承受中国的长期消耗，被一点一点地压缩空间，最后在国内舆论和反对派的围攻下，让高市早苗被逼下台。 高市早苗想用强硬言论刷存在感，可现实是，日本在亚洲的话语权早已摇摇欲坠，中国经济和综合实力一路上升，日本却被慢慢边缘化，这种趋势不会因为几句激烈的言辞而改变。 在中美力量已经接近平衡的大背景下，连美国都不得不调整策略，开始考虑与中国长期共存的现实——特朗普谈“G2”，不是出于情感，而是承认实力对等带来的必然结果。 美国都在务实换位，日本反而更激进，把自己逼到比盟友还前线的位置，这种脱离实力的姿态，纯粹是硬撑。 对于中国来说，回应日本的挑衅并不急于一时，没有必要通过激烈冲突来给日本台阶，用“钝刀子割肉”的方式，持续让它在经济、外交和民间交流中失去机会，更能让日本内部因为利益受损而产生裂痕。 等时间过去，反高市早苗的力量自然会集结，这种压力来自内部，比外部施压更致命。 高市早苗的个人政治命运，其实已经和日本的整体外交困局绑在一起。她想坚持到底，但国家的实力支撑不住，社会舆论也迟早会转向，不管是威信崩塌后的认错，还是选票流失后的下台，对她而言结局都不好看。 日本现在最大的症结在于，国力配不上它的野心。它不愿意承认中国崛起的现实，不愿意接受自己在亚洲不再是核心的事实，却还试图用情绪化的外交动作来弥补，这种做法，不会改变趋势，只会让自己陷得更深。 高市早苗的这场硬撑，不过是日本在失去主导权后的一次短暂爆发。
