“如果台湾不愿意统一呢”？高志凯教授一句话妙答反击 要是有人当面给你挖个坑，还笑眯眯地递铲子让你跳，你是默默绕道走，还是反手把坑填平了顺便种棵树？ 最近在一场国际访谈上，美国记者就玩了这么一出。他摆出“客观中立”的脸，冲着中国学者高志凯教授抛了个问题：“如果台湾人民就是不想统一呢？”这话听着软绵绵，实则藏了根毒刺——它暗戳戳把“台湾民意不愿统一”当成了既定事实，谁接招谁就容易掉进“不尊重民意”的骂战里。 可高教授连眼皮都没眨，直接甩出一段历史：“当年美国南方各州也不想留在联邦，林肯不也动用武力维护了统一？如今这些州不照样是美国的一部分？”话音落下，现场瞬间鸦雀无声，刚才还咄咄逼人的记者张了张嘴，硬是没挤出一个字。 这招妙在哪儿？它没掉进“民意陷阱”里扯皮，而是借力打力，用美国人最熟悉的英雄史诗——南北战争，戳穿了西方的双标逻辑。林肯统一南方时，可没搞“公投决定去留”，反而打了四年血肉横飞的仗，死了60多万人。这事在美国教科书里是“伟大统一”，到中国这儿咋就成了“压迫”？难道同样的剧本，换个主角就得换套评判标准？ 其实所谓“台湾不想统一”的论调，本身就是场话术魔术。民进党整天把“民意”挂嘴边，可岛内民调显示，“独派”比例连年下跌，超过一半年轻人根本不愿为“台独”上战场。真相是，多数台湾百姓要的是安稳日子，不是被政客绑上战车当炮灰。而那些嚷嚷“民主自决”的势力，却故意忽略一个常识：国家主权从来不是菜市场讨价还价，它是底线，是红线，是任何主权国家都会死守的生存权。 高教授这波反击，像一面照妖镜，让西方某些人精心打扮的“道德牌坊”裂了缝。当中国谈统一，他们搬出“民意”；可西班牙镇压加泰罗尼亚独立时，他们哑火了；美国林肯武力平叛时，他们反倒唱起赞歌。说到底，不是原则有问题，是看人下菜碟的毛病该治了。 如今的中国，早就不吃这套双标话术了。咱们的福建舰电磁弹射能对标世界顶尖，东风导弹能覆盖千里，但这份力量不是用来逞凶斗狠，而是让某些人学会“好好说话”的底气。就像高教授说的：“美国每挑衅一次，中国离统一就更近一步。” 所以啊，下次谁再拿“民意”当枪使，不妨学学高教授：历史是最好的老师，双标者终将被自己的逻辑反噬。统一的路或许曲折，但大势就像潮水，从来不会因为几块硌脚的石头就转向。
