三星也发布了三折叠屏,但打开只有两种形态,而此前华为家的三折叠是“怎么折 都有面”属于有三种形态,对此罗永浩的评价还是比较中肯的,他认为三星的方案不就相当于是四块手机屏吗?除了比华为那种方案更厚, 意义在哪里呢?
我看那些仅存的老工读生们,评价三星的这款折叠屏全方位领先华为三折叠,抛开产品形态,从硬件端来看我承认三星用的高通芯片在性能跑分上确实更有优势,但所谓的“全方位领先”,到底体现在哪里?





三星也发布了三折叠屏,但打开只有两种形态,而此前华为家的三折叠是“怎么折 都有面”属于有三种形态,对此罗永浩的评价还是比较中肯的,他认为三星的方案不就相当于是四块手机屏吗?除了比华为那种方案更厚, 意义在哪里呢?
我看那些仅存的老工读生们,评价三星的这款折叠屏全方位领先华为三折叠,抛开产品形态,从硬件端来看我承认三星用的高通芯片在性能跑分上确实更有优势,但所谓的“全方位领先”,到底体现在哪里?





评论列表
猜你喜欢
【40评论】【3点赞】
【5评论】【6点赞】
【2评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
悠悠
不说好话就断粮,大家要体量工读生的难处[滑稽笑]
对方正在怼入
拉G折叠,丧门星
青菜萝卜葱
跪久了的人脊梁骨是断的。
非专业人士来啦
和华为一样造型被骂更惨[滑稽笑]
用户81xxx78
总归要看谁卖的多。看谁屏幕的稳定性更好。但是这两个价格也差挺远的,也不算同一个档次。