人民日报的质问直指高市早苗言论背后隐藏的危险倾向，警示国际社会警惕日本军国主义复活的潜在风险，强调中国维护国家主权与地区和平的坚定立场。以下是对这一问题的具体分析： 一、高市早苗言论的背景与意图 高市早苗在国会党首辩论中声称，根据“旧金山和约”，日本已放弃台湾权利，但“并无认定台湾法律地位的立场”。这一论调与她此前公然宣称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”的错误言行如出一辙，暴露了其突破战后国际秩序、为日本军事介入台海预制铺垫的真实意图。 二、人民日报的质问与警示 人民日报发表评论文章，直斥高市早苗的言论为“对历史的无知和对现实的误判”。文章质问：“一个什么样的日本又回来了？”这一质问不仅是对高市早苗个人言论的批判，更是对日本右翼势力抬头、军国主义沉渣泛起的深刻警示。 三、历史与现实的双重审视 1. 历史经纬：台湾问题的历史经纬和法理事实十分清晰。1895年，日本通过不平等条约侵占台湾及澎湖列岛（）。1943年，《开罗宣言》明确规定日本所窃取中国之领土，包括台湾和澎湖，必须归还中国。1945年，《波茨坦公告》重申这一主张，并由日本在无条件投降书中正式接受。这一系列具有国际法效力的文件，构成了中国收复台湾的坚实法律基础。 2. 现实挑战：高市早苗所援引的“旧金山和约”是上世纪50年代，一些西方国家出于冷战战略考虑，将中苏等二战（）主要战胜国排斥在外的情况下，对日单独媾和而发表的文件。该文件违反国际法原则，对台湾主权归属的模糊处理是对《开罗宣言》和《波茨坦公告》的背离，因而是非法的、无效的。高市早苗选择性无视构成战后国际秩序基石的一系列法律文件，独独援引这一非法无效的文件，不仅是对历史的无知和曲解，更是对国际社会公认准则的践踏。 四、日本军国主义（）的潜在威胁 高市早苗宣称“日本又回来了”，如果这一“回来”是指日本军国主义（）沉渣泛起甚至甚嚣尘上，则国际社会需要高度警惕。历史上，日本军国主义者给台湾带来了黑暗的殖民统治和灭绝人性的罪行。如今，日本右翼政客鼓吹“台湾有事即日本有事”，再度觊觎台湾，无异于在历史伤疤上撒盐。 五、中国的坚定立场 台湾是中国的台湾，台湾问题是中国核心利益中的核心。中国政府和人民有坚定意志、充分信心和强大能力挫败干涉中国内政、阻挠中国统一大业的任何图谋。人民日报明确警告日本：“在台湾问题上玩火者必自焚。”对曾在台湾问题上留下沉重历史罪责的日本来说，任何挑衅动作都不只是对中方的挑衅，更是对自身和平发展路径的背弃。
