河南郑州，男子独自打工赚钱养家，家里还有几十万负债要还，妻子则在家当全职宝妈，分文不挣，谁知，男子竟发现妻子借贷给一男主播打赏17万，对方唱个歌跳个舞，说句“姐姐辛苦了”，就把妻子哄得又打赏又给对方点外卖、买衣服买鞋，恨不得给人家从头到脚都给包圆了，男子怒从中来，带着妻子顺着外卖地址找到男主播，说你不是喜欢我妻子吗？我给你送来了！ 吴先生和他媳妇结婚10年了。 这10年里，吴先生是家里顶梁柱，一直在外头辛辛苦苦打工挣钱养家，他媳妇呢，就在家当全职妈妈，照顾两个孩子。 就在前几天，吴先生偶然发现媳妇有点不对劲。他亲眼看见，媳妇在给一个直播跳舞的男团点小红心。 这本来可能就是个随意的小举动，但吴先生却留了个心眼。细问之下，他媳妇还真就承认，确实跟其中一个男主播有私下往来聊天。 更让吴先生冒火的是，媳妇因为怕被发现，早就把和那男主播的聊天记录删得一干二净。 如果说聊天删记录是块大石头砸在吴先生心上，那接下来的发现简直就是把他推进冰窟窿里。 他深入一查，他媳妇可不仅仅是跟人家聊聊天那么简单。 短短5个月时间，她竟然在一个直播平台上，给那个男主播打赏花钱花了17万多！ 这还不算完，翻看手机记录，吴先生发现媳妇还给那男主播买了外卖、买了戒指、买了药、甚至裤子鞋子都买过！感觉恨不得人家从头到脚都给包圆了。 吴先生气愤地质问媳妇：人家就唱个歌跳个舞，喊几声‘姐姐辛苦了’，就把你捧得晕头转向找不着北了？ 媳妇则表示，刚开始就是觉得直播间气氛挺好玩的，偶尔刷个小爱心啥的，也没觉得有啥。 后来加了男主播的微信，俩人开始天天聊，聊着聊着，感觉就有点不对劲了，那个男主播会说喜欢她，这可把她哄的心里美滋滋，说也喜欢那个男主播。 按理说，吴先生一个人赚钱养家，他媳妇没有经济来源，这打赏的钱哪来的？ 原来，那17万根本就不是家里的闲钱，全是她偷偷摸摸借的网贷！ 吴先生得知这件事后，更是天都塌了，他们家本来就欠着外面几十万的债，日子过得紧巴巴，现在又背上这么多贷款，他真是不知如何是好了。 他不懂，妻子到底看上对方啥了？她有老公有孩子，这个家不好吗？为啥不惜贷款给对方花17万？ 面对丈夫这一连串锥心的问题，吴先生的妻子始终低着头，一句话也说不出来。当被问到后不后悔时，她才终于轻轻地点了点头，算是默认。 这无声的点头，并不能平息吴先生的怒火和屈辱。他感觉整个家都被妻子的行为给毁了。 后来，他顺着妻子给男主播点外卖的地址，找上了门，他带着妻子直接冲到那个男主播面前，当面说，你不是喜欢她吗？我把她送来了！你看怎么办吧！ 而那个在手机直播间里能说会道的男主播呢？面对找上门的夫妻俩，他也选择了沉默，不吭声，不回应。 如今面对面了，吴先生妻子也还是像之前一样，沉默，一言不发。 记者直接问男主播：你们俩到底算啥关系？女方打赏你的时候，你知道她是有家有室的人吗？对这些关键问题，男主播统统选择了闭口不答，拒绝回应。 男主播这“一问三不答”的态度，彻底把吴先生激怒了。虽然聊天记录被删了不少，但他还是看到了一些片段。 他觉得，在直播间里送点小礼物支持主播，这还能理解。但他完全搞不懂，为啥男主播要私下跟他老婆聊？还怂恿他老婆花钱打什么“公会赛”、搞什么“PK”？ 更关键的是，这17万多的打赏钱，虽然是网贷的，但也是夫妻共同财产，所以，他强烈要求男主播所在的公司，把他作为丈夫应有的那一半钱给退回来！ 面对吴先生的索赔要求，工作人员解释：我们在平台上做直播，谁愿意来看、谁愿意花钱打赏，那是用户自己的行为，我们控制不了。至于主播下了直播之后私下干了啥，我们会去了解核实一下情况，该怎么处理就处理。 最后，对于吴先生要求退钱的这件事，工作人员就甩下一句话：你的诉求嘛，可以通过法律途径去解决，该起诉起诉。 那么，从法律角度，怎么看待这件事？ 《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 吴先生与妻子婚姻关系存续期间，吴先生打工所得收入及妻子家庭劳动价值均属于法定共同财产范畴，而夫妻双方对共同财产享有平等处理权，但“平等处理权”需以“日常家事代理”为限。 吴先生妻子单次打赏17万元、借贷支付的行为明显超出日常生活所需范畴，构成对共同财产的重大处分，需经配偶同意。 吴先生事后追认无效，符合“非因日常生活需要擅自处分共同财产”的撤销条件。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法. 学法律知识不迷路
