11月29日报道，美国前总统特朗普在2018年与委内瑞拉总统马杜罗通话时曾威胁说，如果马杜罗不主动下台，美国将考虑包括动武在内的各种手段。 这场发生在数年之前的通话内容，直到最近才由《华尔街日报》等媒体曝光。当时的特朗普一边挥舞着军事大棒，一边却在电话里和马杜罗讨论着两人在美国见面的可能性。这种令人费解的矛盾操作，正是美国对外政策中典型的“大棒与胡萝卜”游戏。 通话的时机非常微妙。2018年，美国正联合多个盟友，以不承认选举结果为由对委内瑞拉施加巨大压力。同时，美国对委内瑞拉的制裁早已升级到了要害部门，直接瞄准了该国的经济命脉——石油收入。 更早之前，美国还扩大了对委内瑞拉官员的针对性制裁，严重影响了该国进口食品和药品的能力。在这种全方位的极限施压背景下，一通带着“下台或动武”威胁的电话，其目的不言自明。 面对压力，马杜罗的回应异常强硬。他将美国的意图形容为“试图控制委内瑞拉的石油”，并警告美国如果干预，将“遭遇比越南更糟糕的状况”。他甚至直接指控特朗普意图除掉他。 这种激烈的对抗背后，是双方力量的悬殊。美国在加勒比海地区集结了包括航母和F-35战斗机在内的庞大作战力量，其火力被英国《卫报》评论为“远远超过实际所需”。美军还以“缉毒”为名，在相关海域发动了多次致命袭击。 然而，这场博弈充满了戏剧性的双面性。就在军事威胁达到顶点时，特朗普却公开表示对与马杜罗会晤“持开放态度”。2018年9月，马杜罗更是亲赴美国纽约参加联合国大会。一边是战舰压境，一边是外交开放，这种自相矛盾的战略让外界看得眼花缭乱。 这种矛盾在近期再次上演。特朗普先是在社交媒体上突然宣布，将委内瑞拉上空及周边空域视为“全面关闭”。这一被多国谴责为“侵略性”和“违反国际法”的言论，随后又被他本人轻描淡写地称为“不要过度解读”。 回顾历史，美国的类似手段并不鲜见。2003年的伊拉克战争，美国以“大规模杀伤性武器”为由动武，事后却被证明理由完全站不住脚。这种“先预设结论，再寻找理由”的模式，本质上是一种武力霸凌。 对于拉美国家而言，美国的干涉主义阴影从未远离。阿根廷学者指出，每个拉美国家与美国之间都存在着“不对等关系”，任何人都无法置身事外。从经济制裁到军事威胁，再到内部颠覆，工具箱里的手段层出不穷。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 委内瑞拉战局 委内瑞拉的困境 特朗普外交突袭 南美委内瑞拉 委瑞瑞拉局势 委内瑞拉石油战 阿根廷委内瑞拉
