明明新国标的电动车更加安全了,可为何老百姓却不愿意为此买单,线下销售却反而是遇冷呢?在我看来不仅是因为价格更贵了,还在于过于注重安全性,从而忽略了其实用性! 新国标的电动车有很多黑科技的加持,比如阻燃材料,以及北斗定位和防篡改技术,无形之中导致电车的成本增加,比原先的电动车要贵600到1000元,之前可能就一两千块钱就能买一辆,现在动辄就是4000块钱起步。都说一分价钱一分货,黑科技的加持应该会导致车辆性能增加,可这些黑科技相反都在削弱电车性能,速度被限制就不说了,关键是续航能力也减弱了。相当于大家花更多地钱,却买到了性能更差的车,这不是妥妥地冤大头吗? 当然价格更贵性能更差,还不是大家最为吐槽的点,最关键的是实用性也在变差。大家之所以买电动车,就是因为电动车方便还实用,可现在呢?可以装物的箱子和筐子都被取消了,你买了之后雨衣和头盔都没地方放,更不用说出去买个菜之类的。而且很多家长买电车,也是为了接孩子方便,可现在后座空间狭窄,而且后边还没有阻挡,让孩子坐是十分的不安全。 对接送孩子不友好也就算了,对电动车的使用的主力军上班族也不友好。大家之所以骑电车出行就是为了方便,可现在由于性能的限制,续航变差了,速度也变差了。也就意味着你需要比平时更早出发,需要经常性地进行充电,电车原本的优势现在都在丧失,所以整体来讲的话,新国标电车在安全性能上大大的得到提升,但是背后却是以牺牲实用性为代价。 老百姓为何要买电车?不是买来当玩具的,而是要用的。可现在的新国标电车,其实跟自行车没啥区别,而且实用性还不如自行车呢,大家愿意买单才怪呢?事实上最后我想说的是,电车的使用者是大众,所以更应该考虑大众的需求。让专家设计电车本身没任何问题,但是咱起码要自己先试用一下吧。不顾市场需求,削减电车的实用性,本身就是在本末倒置。



神经蛙
既然从安全出发这样搞,如果还出安全事故,是不是把那些砖家拍死!
用户10xxx60
从介绍新国标电动车来看,太不实用,就象是给儿童设计的用车。要想合理实用设计者亲自到民间详细的询问走访型,拿出来大众认可的车型,闭门造车害人害己!
张继超昭增
为什么老百姓不喜欢新国际电动车,砖家应该去了解一下,老百姓的需要是什么,生活,生存,实用。不要找安全为借口坑老百姓。
用户15xxx43
专家还没戒奶,思想上仍停留在儿童时期坐过的儿童车。 设计理念照搬儿童车样式,所以才会设计出没有尾座和贷架的电动车。
平凡
安全不安全是由老百姓来评判的!
张继超昭增
为什么老百姓不喜欢新国际
仨儿
滑板车比这个更安全。
用户12xxx38
不买就行了,让专家买和骑。
华江
今天到街上看看电动车店,大多数关门打烊了。估计新国标电动车他们也不敢进货,怕烂在手上。
用户11xxx95 回复 12-03 20:46
肯定烂在手上
Smile
买三轮电车,未受限。
思青旗
不买单就对了。上面也觉得路上不需要那么多电动车。
云淡风轻迎春
科技发展是为了给人类带来方便,实用的的,如果带不来实用方便还发现科技干嘛?
用户11xxx95
不买就最安全,不买不就完了,企业倒闭了,让专家吃不了兜着走。
梁山伯拐走朱丽叶