石破茂在回答记者时说"日本若偷袭中国，会重走当年日本偷袭珍珠港的老路的苦果，这一次就不是像长崎那样接两个蘑菇头，而是灭顶之灾"。 这番言论打破了日本政客在涉华军事议题上的模糊表态，直接将 “偷袭” 与 “灭顶之灾” 关联，背后藏着对历史教训的清醒认知。 石破茂可不是那种没摸过军事的空头政客，当过防卫相，对日本自卫队的家底、中日军力的差距门儿清，而且还做过首相，清楚日本政坛的运作逻辑。 他敢在公开节目里说这话，说白了是实在忍不住了——最近日本高市早苗政府的动作太冒进，先是首相本人发表涉台错误言论，被中国常驻联合国代表直接致函联合国抗议；接着防卫大臣就跑去与那国岛视察，高调宣布导弹部署进展顺利。这岛离台湾才110公里，部署的导弹能覆盖大陆部分区域，明摆着是在台海问题上煽风点火。 石破茂拿珍珠港说事，可不是随便举例子，那是日本二战时最痛的教训。 当年日本和美国的国力掰指头都能算明白，差了足足10倍，可东条英机那帮人抱着侥幸心理，觉得“赌一把说不定能赢”，没人敢站出来反驳，反而谁喊得越凶、看着越勇猛，越能当领导。 结果呢？偷袭珍珠港一时爽，之后美国的反击让日本输得底裤都没了，广岛长崎的两颗原子弹只是开胃菜，最后天皇不得不宣布无条件投降，整个国家差点被打崩。 现在石破茂把这话翻出来，就是想戳破日本右翼的幻想——当年打不过美国非要打，落得惨败；现在中日的实力差距比当年美日差距还悬殊，真要搞偷袭，后果能好得了？ 可能有人会问，日本现在不是有美国撑腰吗？还有自卫队的装备也不算差，怎么就说会遭灭顶之灾？ 先不说别的，就说军事侦查能力，现在可不是1941年了。当年日本偷袭珍珠港，靠的是趁人不备；可现在中国的反导体系早就成了气候，红旗系列防空反导装备能构建起远中近程、多段多层的防御网，天上有卫星盯着，海上有军舰巡逻，空中有预警机警戒，日本的战机、导弹刚动起来，恐怕就被发现了。 更别说中国的战略威慑力量，当年美国只用两颗原子弹就让日本投降，现在中国的国防实力可比当年的美国强多了，真要是把中国逼到那一步，石破茂说的“灭顶之灾”绝不是吓唬人。 除了军事硬实力，经济上日本更离不开中国。石破茂在后来的公开演讲里特意提了一嘴，“没有与中国的关系，日本还能成立吗？” 这话听着扎心却句句是实话。 日本老百姓吃的食品、工业急需的稀土、治病用的医药品，好多都得从中国进口。真要是发生冲突，先不说中国的反制措施，光是这些物资断供，日本国内的民生和产业就得乱套。 反观中国，现在的产业链越来越完整，国内市场也大，就算外部有波动，也能扛得住。这种情况下，日本要和中国搞对抗，无异于拿自己的饭碗开玩笑。 石破茂说这话时带着满满的无奈。他自己也承认，现在已经卸任，在自民党里影响力大不如前，只能通过媒体发声，想改变高市早苗政府和背后右翼势力的想法，难如登天。这说明日本国内不是没有清醒的人，只是理性的声音被激进的口号盖过了。 从2014年日本解禁集体自卫权，到防卫预算年年创新高，再到搞统合作战司令部，一步步打破战后和平体制，日本右翼一直在往军事扩张的路上走。石破茂的这番话，既是给日本政府敲警钟，也是想让国际社会看到日本国内的不同声音，避免局势滑向不可挽回的地步。 其实石破茂最清楚，中日关系不是“谁打赢谁”的问题，而是一荣俱荣、一损俱损。1972年中日邦交正常化以来，历届日本政府都知道要尊重“台湾是中国一部分”的立场，跟中国保持稳定的经贸合作，这才让日本经济能有不错的发展。 现在高市早苗政府非要在台湾问题上挑事，搞军事冒险，说白了就是忘了历史教训，也没看清现实利益。石破茂把“偷袭”和“灭顶之灾”绑在一起说，就是想把这个最直白的道理摆到台面上：历史已经证明，军事冒险没有好下场；现在要是再犯同样的错，日本只会输得更惨。 说到底，石破茂的这番话，既是对日本右翼的警示，也是给所有国家提了个醒——和平不是靠挑衅得来的，尊重历史、认清现实才是正道。当年日本偷袭珍珠港的悲剧已经够惨痛了，要是现在还不长记性，非要往火坑里跳，那等待它的，只会是比当年更沉重的代价。 希望日本的政客们能好好听听石破茂的话，别等真的遭了灾，才追悔莫及。
