日本岛内传来消息称，日本那边有位高官放话了，说万一真的要跟中国动手，老百姓不用慌，因为“解放军根本登不上日本本土”。 这位高官是日本防卫省副大臣中山泰秀，言论出自12月1日参议院预算委员会质询环节。 他声称日本拥有“多层次海防体系”，结合美日同盟协防，可形成“拒止能力”，阻止外部力量登陆。 言论一出，立刻在日本国内引发争议，部分民众质疑其“盲目乐观”，忽视实际防卫短板。 12月2日，日本防卫省官网发布声明，试图淡化言论影响，称其“仅为个人对防卫能力的判断”。 但同期披露的防卫省内部文件显示，日本正加速推进“西南诸岛防卫强化计划”，试图印证所谓“拒止能力”。 该计划明确，2025年前将在冲绳县石垣岛、宫古岛等新增4个导弹阵地，部署12式岸基反舰导弹改进型。 这些导弹射程提升至1500公里，覆盖范围涵盖周边关键海域，同时配套建设雷达监测站和弹药库。 11月下旬，该舰与美国“尼米兹”号航母战斗群在西太平洋开展联合演练，重点科目包括“岛屿攻防”和“海空协同拒止”。 陆上自卫队也同步推进“水陆机动团”扩编，目前兵力已增至3000人，配备AAV7两栖突击车和“鱼鹰”运输机。 11月25日，该部队在九州岛开展实弹演练，模拟“抵御外部力量登陆”，日本媒体称其为“针对西南方向的防御准备”。 中山泰秀的言论，本质是日本防卫政策右倾化的缩影，背后是其对自身防卫能力的误判和对地区安全形势的误读。 从实际防卫短板来看，日本西南诸岛部分岛屿距离本土较远，后勤补给线漫长，且部分阵地建设遭到当地民众强烈反对。 石垣岛当地民众已连续多周举行抗议活动，反对建设导弹阵地，认为这会让岛屿成为“战时目标”，威胁居民安全。 同时，日本防卫力量存在明显的“重进攻轻防御”倾向，近年投入大量预算研发高超音速武器、巡航导弹等进攻性装备。 2024年度防卫预算达7.9万亿日元，创历史新高，但用于本土防御的基础设施建设、民防体系完善等投入占比不足20%。 美日同盟的“协防承诺”也并非毫无悬念，美国近年将战略重心放在印太地区，但对日本的“无限支持”始终以自身利益为前提。 有美国智库分析指出，若发生冲突，美国可能优先保障自身军事基地安全，而非全面介入日本本土防御。 国际社会对日本高官的不当言论及防卫政策动向保持关注。 中国外交部发言人在12月3日的例行记者会上表示，地区和平稳定需要各方共同维护，任何渲染对抗、夸大自身能力的言论都不利于地区安全。 韩国外交部也表示，希望相关国家保持克制，通过对话解决分歧，避免引发地区军备竞赛。 日本国内的理性声音也对该言论提出批评，前防卫大臣小野寺五典在接受媒体采访时表示，“过度自信的言论会误导民众，加剧地区紧张局势”。 最新动态显示，日本防卫省已开始对西南诸岛的防卫部署进行“压力测试”，模拟极端情况下的补给保障、兵力投送等场景。 测试结果显示，部分偏远岛屿在遭受持续封锁后，仅能维持72小时的基本作战需求，后勤补给存在明显漏洞。 与此同时，日本民众的安全焦虑持续上升，12月4日公布的民调显示，62%的受访者认为“当前日本防卫政策无法有效保障本土安全”。 38%的受访者担心“日本的挑衅言论会引发与周边国家的冲突”，多数人呼吁政府采取务实态度，推动地区对话合作。 从地区安全格局来看，日本的防卫动向已引发连锁反应，周边国家纷纷加强自身防御能力建设。 部分国家增加了海上巡逻频次，强化区域安全合作机制，形成对日本右倾化倾向的制衡。 事实上，所谓“解放军根本登不上日本本土”的言论，既忽视了中国坚持和平发展的外交理念，也低估了地区国家维护和平的共同意志。 中国始终坚持走和平发展道路，坚定维护地区和平稳定，主张通过对话协商解决分歧。 中国军队的建设发展，完全是为了维护国家主权、安全和发展利益，不会对任何国家构成威胁。 日本方面若继续渲染“中国威胁论”，推进防卫政策右倾化，只会加剧地区紧张，损害自身安全利益。 当前，地区和平稳定面临诸多挑战，各方应坚守和平初心，摒弃冷战思维和零和博弈。 日本更应正视历史，尊重地区国家的安全关切，通过积极参与区域安全合作，为维护地区和平稳定贡献力量。 而非通过发表不当言论、强化军事部署等方式制造对立，否则最终只会陷入孤立无援的境地。 后续，随着日本防卫部署的推进和地区国家的应对，相关态势仍将持续演变。 国际社会将持续关注日本的政策走向，呼吁其保持克制，避免采取任何可能加剧地区紧张的行动。 唯有坚持对话合作、互利共赢，才能真正维护地区的和平与稳定，这是所有地区国家的共同责任和共同利益所在。 信源：日媒警告全球,若中日开战,中国人会抢当先锋!引发高度关注和热议!-度小视
