【日本右翼抛出3份“铁证”，证明钓鱼岛所有权，随后突然闯入钓鱼岛，欲将涉台言论扩大化】 最近一段时间，日本首相高市早苗似乎受到高人指点，在接受媒体采访时尽量避谈台海问题，摆出一副事不关己的样子。 但在外界眼里，高市早苗是故弄玄虚，企图以“鸵鸟战术”遮掩此事，使其摆脱矛盾“主角”身份。 果然，在高市早苗脑袋一头扎入沙土，对外界“视而不见”的时候，日本右翼势力展开了新一轮反击，企图顶替高市，成为此次中日舆论冲突的“新核心”。 攻击批评过高市早苗的媒体是右翼势力策略的第一步。在日本右翼眼里哪怕是客观报道，也是帮助中国说话，就应遭到报复。 特朗普与高市早苗通话后，高市早苗以涉密为由拒绝透露相关内容，美国《华尔街日报》引述知情人的消息，特朗普施压高市，让其不得在台海问题上挑衅中国。这番报道被日本政府否认后，右翼势力发疯似得攻击《华尔街日报》。 被右翼势力攻击最狠的是《每日新闻》，理由是其在最近一篇报道中称高市竞选自民党总裁时花了8384万日元，却败给了宣传费用仅有高市二十分之一的石破茂。右翼势力认为这是刻意拉踩高市，于是对这家媒体一顿狂轰滥炸，并把“亲中”的帽子狠狠扣在对方头上。 当然，不管是美国媒体，还是日本媒体，个个背景深厚，不是日本右翼轻易摆平的。日本右翼势力也清楚，若成为舆论交锋的新主角，必需闹出更大的动静，这次他们把目标放在了中日两国敏感的钓鱼岛问题上。 11月6日放出消息，11月14日低调展出，再到12月1日突然大肆炒作，日本右翼势力终于把他视为“杀手锏”的大招摊牌了。 在右翼媒体报道中，日本“领土主权展示馆”展出的3个文件，是证明钓鱼岛属于日本的“铁证”，是没有任何瑕疵的。 分析人士仔细研究后，个个露出一副冷笑，原来右翼眼里的铁证，禁不住半分钟推敲。 日本右翼视为最重要的铁证是一份名为《对日和约中关于领土部分问题与主张提纲草案》的文件，该文件是中国外交部的内部文件，1950 年 5 月 制定，目前保存在中国外交部档案馆。 因为草案中提到 "琉球分为北部、中部、南部三部分，中部为冲绳诸岛”，而日本当时称钓鱼岛为"尖阁诸岛"，所以日本认为中国曾承认钓鱼岛是日本的一部分。 显然，这是右翼势力的一面之词，里面充斥着强词夺理的味道。首先这份文件是草稿，仅仅是内部讨论使用，也没有官方署名，更没正式对外公布，所以压根不算什么有效凭证。 再者，在日本除了右翼势力将其视若珍宝外，其他政客根本不屑一顾，毕竟整日研究一份从未生效过的草稿，是纯粹浪费时间。 另一份是清朝官员对钓鱼岛的探查报告。1889年前后日本开始觊觎钓鱼岛资源，多次派出舰船到该海域调查研究，清政府得知后顿感不妙，于是派遣官员也对钓鱼岛展开勘察，并记载、绘制地形地貌特征，包括岛屿形状。 但报告中并未提及主权问题，相反侧面反映钓鱼岛属于中国的，毕竟以当时胆小怕事的清政府，若不是自家的岛屿，他不会轻易派人调查的。 第三份文件是1895年清朝割让台湾公文及日清会谈记录，这文件早已随着《开罗宣言》的生效失去任何意义。 所以日本右翼手里的3份铁证都是无任何价值的，也不能证明钓鱼岛与日本有关。日本右翼此时炒作拿出来却又另有目的，试图将高市早苗的涉台言论转向钓鱼岛问题，进而把高市从舆论漩涡中拉出来。 不出外界所料，日本右翼们炒作所谓的“铁证”后，又打起钓鱼岛这张牌了。12月2日，日本“瑞宝丸”号渔船突然闯入我国钓鱼岛海域，途中被中国海警拦截，并警告驱离。 此时，日本右翼的小算盘就很明显了，若真得“争夺”钓鱼岛，日本不会只派一艘普通渔船了，显然 日本右翼试图进一步炒作钓鱼岛，淡化高市涉台言论一事。 对于日本右翼的算计，中方一眼就识破了。就在日本右翼炒作钓鱼岛问题时，中国驻联合国代表傅聪再次向联合国秘书长古特雷斯递交了一份有关中方在台湾问题上的立场函，一共有5条，条条直戳高市的敏感申请。 高市政府一直强调坚持“一贯立场”，却拒绝透露具体内容，显然日本政客们嘴上打马虎眼，心里怀着鬼胎，所以函中第三条要求高市明确“一贯立场”的内容。 第四条则直指日本最近几年疯狂增加军费、试图突破“无核三原则”限制的野心，批评日本的行为对地区、对世界的和平都是威胁和挑战。 笔者想说的是，不管日本政府怎么左右腾挪，都需要在涉台言论上做出道歉，高市早苗再熟练“鸵鸟战术”也无济于事。 日船只非法进钓鱼岛领海 中方驱离
