俄乌停了，中国的苦日子可能即将来临？俄乌停火传闻闹得沸沸扬扬，有人操心"欧美腾出手就要围堵中国"，这操心多少有点高估西方的团结力。 先看对俄制裁这出十年闹剧，欧洲早就被掏空成了“防务虚弱体”，军火库见底、内部吵成一团。欧盟承诺的炮弹一半还没交货，东欧要建无人机墙防俄罗斯，法国却嫌弃这种方案太低级，连自家北约盟友都谈不拢采购标准。 德国总理会为乌克兰掏空自家坦克，但美军一撤立刻抱怨“美国走了让我们填坑？”这种各自为政的欧洲，哪有余力跨大陆来对付中国？俄乌停火后欧洲盯着俄罗斯都来不及，普京的无人机日产几百架，欧洲兵工厂增产一倍都费劲。 美国喊着“转向亚洲”，实际却在偷偷收缩。2025年国防预算里本土防御经费涨了18.7%，印太专项经费反而降了14.6%。 特朗普政府打着“西半球优先”算盘，从东欧撤军、航母调回加勒比海，连日本部署的导弹系统都拆了。美国工人要就业，资本家要市场，政客们一边喊脱钩一边忙着接待中国采购团，这种精神分裂式的对华政策连自己人都协调不了。 所谓“美俄欧联手围剿”更是天方夜谭。俄罗斯和欧洲在价值观、安全秩序上根本势同水火，欧盟要没收冻结的俄罗斯资产，俄国家杜马全票通过报复决议，这种结构矛盾十年内无解。 中俄免签协议刚落地，莫斯科旅游搜索量暴增，俄罗斯石油低价卖给中国，中国游客带着消费力去支援俄国经济——这种互利关系下，克林姆林宫用“中国是我们的伙伴”定调，挑拨离间根本无效。 中国的底气来自全球最全的工业体系、不断扩大的内需市场。华为芯片突破、C919冲上云霄，压力反而激出创新。东盟和中国签了RCEP，德国车企靠着中国市场保就业，美国农场主的大豆终究要卖来东亚——经济相互依存就像钢筋水泥，不是政治口号能拆散的。 国际政治早不是“打BOSS”游戏，而是多重利益交织的复合博弈。俄乌停火不会带来围剿，只会让多极化趋势更加清晰。中国要做的不是焦虑外部环境，而是坚持科技自立、扩大开放，用高质量发展筑牢防线。 历史证明，大国崛起从来不是一帆风顺的，但只要保持战略定力，没有力量能阻挡中国的发展进程。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
