最近一段欧美节目的片段在网上传开，新加坡一位代表当着镜头直言“我们不喜欢中国”，话音刚落，主持人就带着点嘲讽的笑意回怼：“白人喜欢你们，跪着就行。” 这话听着扎心，却像一根针，戳破了某些国家在大国之间摇摆的小心思。尤其是新加坡，这个把“平衡术”玩得炉火纯青的国家，一边在经济上紧紧抱着中国的“大腿”，一边又要在欧美面前摆姿态，这种拧巴劲儿，其实早有迹可循。 先说说新加坡的底子，国土面积就七百多平方公里，人口才六百来万，论体量真不算大国，但凭借马六甲海峡的黄金位置，硬生生做成了亚洲的金融、贸易和航运中心。 而它这个“中心”的位子，从根上就离不开中国市场的滋养。光说虚的没用，看数据最实在，2024年中新双边货物贸易额就达到了1433.9亿元，中国既是新加坡重要的出口市场，也是它关键的进口来源地。 咱们吃的新西兰奇异果是经新加坡中转的，新加坡的金融机构靠着服务中资企业赚得盆满钵满，就连中国的舞蹈诗剧《只此青绿》去新加坡演出，都能连演六场一票难求，文化交流的热度背后，其实都是民间和市场的紧密联系。 新加坡前总理李显龙在不同场合的表态，简直把这种矛盾写在了脸上。他在新加坡的“慧眼中国环球论坛”上明确说，看衰中国极不明智，还反驳西方国家“能打倒中国”的想法，强调中国人的决心会推着国家继续发展。 可转过头去美国访问，又会顺着美方的话头提“印太战略”，只是悄悄把美方的“印太”换成新加坡习惯的“亚太”，透着股小心翼翼的平衡感。 这种左右逢源的姿态，本质上是新加坡的生存策略——作为小国，它总想在安全上靠住美国，经济上抱住中国，既不想得罪前者，又舍不得后者给的真金白银。 但现实往往不随人的算盘走，讨好有时换不来真心，反而会被当棋子。美国去年扩大芯片相关的《外国直接产品规则》时，就把新加坡划在了“不豁免”的名单里，而日本、德国这些盟友却能安心做生意。 美方给的理由是“基于外交关系和安全问题”，说白了就是新加坡和中国走得太近，得敲打敲打。 这时候那些在欧美面前的“表态”全不管用，新加坡的芯片企业只能夹在中间受气，一边是美国的规则限制，一边是中国市场的诱惑，进退两难。 这时候再回头看主持人那句“跪着就行”，就更显讽刺——就算真摆出讨好的姿态，在利益面前，照样会被当成可以牺牲的小角色。 其实新加坡自己也清楚，和中国的合作不是可有可无的选项。这些年中新搞的合作项目一茬接一茬，从自贸协定升级到慧眼中国环球论坛的持续举办，再到文化领域的频繁互动，早就形成了谁也离不开谁的局面。 李显龙自己也说过，世界经济无法与中国隔绝，想阻挠中国发展，最后只会隔离自己。可为什么还有人要在欧美节目上说“不喜欢中国”？无非是想在西方世界刷存在感，换点政治上的好感度。 但这种表态太容易弄巧成拙，既让中国民众觉得寒心，又未必能换来欧美真正的尊重。外交学院的专家说得很实在，新加坡这种“安全靠美国、经济靠中国”的两分法，在现在的国际形势下已经越来越难走通了。 美国把中国当成“长期威胁”的共识已经形成，不管谁当总统，都不会轻易改变对华策略，新加坡想靠着几句表态就稳住美方，根本不现实。 而中国这边，从来没要求新加坡选边站，只是希望合作能有基本的尊重和诚意。就像做生意，你一边赚着我的钱，一边还说不喜欢我，换谁心里都不会舒服。 主持人的回怼虽然刺耳，却道出了一个简单的道理：国家之间的交往，靠讨好和姿态换不来长久，实打实的利益捆绑才最靠谱。新加坡要是真把“不喜欢”当回事，疏远中国市场，受损的最终是自己的经济。 要是只把这话当表演，那也该明白，观众早就看腻了这种两面派的戏码。毕竟马六甲海峡的潮水不会骗人，中国市场的活力也不会骗人，那些藏在“不喜欢”背后的依赖，从来都藏不住。
