·特朗普的话没用？日本送中国两句话，不到24小时，美航母驶离日本。在日本首相高市早苗与特朗普沟通后，日方不仅未收敛其激进姿态，反而加倍渲染美日同盟的特殊性，意图借此巩固自身地缘政治地位。 旋即，东京向北京发出强硬信号，公开拒绝中方就“敌国条款”的立场，并单方面宣称该条款已为联合国认定不合时宜。然而，这番言论发表不足二十四小时，美国海军“乔治·华盛顿”号航母便起锚驶离日本，一个明确而迅速的行动，让之前的政治喧嚣显得异常苍白。 航母的离港，揭开了日本外交困境的序幕，高市早苗政府刚刚还在极力编织美日军事一体化的叙事，试图将其作为对华强硬策略的合法性基础与战略后盾。 但美军航母的紧急转向——前往南海执行坠机打捞任务，瞬间瓦解了这种宣传的效力，这一行动清晰地表明，美国的全球战略部署有其自身的优先级，并不会完全迁就盟友的政治议程。东京精心构建的“美日协同”剧本，被华盛顿的务实决策直接打了折扣。 雪上加霜的是，“乔治·华盛顿”号的调离并非孤例，几乎同期，美军“提丰”中程导弹系统的撤出计划也从延宕转为迅速执行。 此前，该系统的延迟部署曾被高市早苗政府当作美方支持的有力证据，反复用于国内政治宣传，如今，美军毫不拖泥带水的撤离，使日本的政治表演瞬间失去了重要道具，其所宣扬的“牢固同盟”显得空洞且缺乏说服力。 这一系列军事部署上的“降温”，直接导致美日在西太平洋的军事联动强度不升反降，对日本鹰派政客构成了沉重打击，他们的整个战略框架，都建立在美国坚定不移且持续强化的军事支持这一基石之上。一旦基石出现松动，整个上层建筑便岌岌可危。 因此，日本国内舆论迅速转向，对高市早苗的质疑声浪高涨，其对华强硬路线非但未能换取期望的战略收益，反而可能削弱了现有的安全保障，这种“赔本买卖”自然难以获得民众与务实派政治力量的认同。 更深层次的问题在于，高市早苗政府的选择罔顾了经济现实，中日之间深厚的经贸联系是维系两国关系、促进区域繁荣的压舱石，为了虚幻的地缘政治私利而主动疏远最大的贸易伙伴，是一种典型的政治短视行为。 它以牺牲国民的实际利益为代价，去追逐一个不确定的战略目标，这种做法不仅在国内引发反弹，也让美国等盟友对其战略的理性与可持续性产生疑虑。 日本近期的一系列举动，再次唤醒了国际社会，尤其是亚洲邻国对日本军国主义历史的痛苦记忆。 而当日本试图以“不合时宜”为由将“敌国条款”法律效力虚无化，这本身就是一种对国际法和战后秩序的公然挑战，联合国的相关决议是“建议”而非“废除”，其间的法律差异是根本性的。 日本政府企图通过曲解条文来挣脱历史束缚，不仅未能得逞，反而弄巧成拙，迫使国际社会重新聚焦于这一历史遗留问题，彻底暴露了其急躁冒进且不负责任的政治本质。
