白宫发言人莱维特对外承认，特朗普和高市早苗的电话通话只有20分钟。 而特朗普与中国方面的电话通话却有足足有一个小时。 具体特朗普和高市早苗之间谈了一些什么？白宫女发言人并没有透露。但是特朗普自己却透露了很多的消息。 其实我们也能从通话时长的差距里，看到内容分量的天壤之别，20 分钟和 1 小时的对比，说白了就是 “寒暄应酬” 和 “正经议事” 的区别。 先看那足足一小时的中美元首通话，能聊这么久，显然全是实打实的干货，特朗普承认中国二战贡献可不是随口客套，这背后全是铁打的史实和数据撑着。 要知道中国当年可是世界反法西斯战争的东方主战场，从 1931 年到 1945 年，整整 14 年抗战里，中国军民伤亡总数超过 3500 万，这数字比整个二战期间美国和英国伤亡人数的总和还多得多。 光有牺牲还不够，中国战场的战略价值更是无可替代。在太平洋战争爆发前，中国几乎是独自扛着日本陆军的主力，最多的时候牵制了日本陆军总兵力的 60% 以上，要是没有中国战场把日军拖在东亚，他们早就腾出手去和德国、意大利在中东会师了，整个二战的格局都得改写。 更别说 1942 年中国远征军入缅作战的壮举，10 万将士跨国出征，硬生生在仁安羌以少胜多，从日军包围圈里救出 7000 多名英军和 500 多名西方人士，这被称作 “亚洲的敦刻尔克奇迹”，可代价是 10 万远征军最后撤回来的只剩 4 万出头，光滇西反攻就歼灭日军 4.9 万余人，自己付出了近 7 万人伤亡的代价。 特朗普承认这些贡献，本质上是对着历史账本说话，根本做不了假。 而关于台湾问题的表态更有意思，特朗普说理解其重要性，这可不是空泛的外交辞令。要知道台湾回归中国本身就是二战胜利成果的一部分，是战后国际秩序的重要组成，这一点在开罗会议等一系列国际会议上早有定论。 更现实的是，特朗普心里门儿清，他当下的执政压力可不小，支持率已经跌到 44% 左右，国内通胀高企、企业招聘放缓，选民最关心的全是经济和民生问题。 中美关系稳定了，才能推进经贸合作，这对他争取选票、稳住农民群体的支持太重要了，这种时候怎么可能在台湾问题上拱火，给自己找不痛快？所以这一小时的通话，每一分钟都踩着实际利益和历史事实，哪有闲工夫扯虚的。 再看特朗普和高市早苗那 20 分钟的通话，说是会谈，不如说是 “老朋友拉家常”。高市早苗自己都承认通话是特朗普主动提的，被问起具体内容，只敢说 “确认了日美紧密合作”“是亲密朋友”，连最核心的台湾问题都避而不谈，这不就是典型的寒暄后遗症嘛。 想想他俩 10 月份在东京会面的场景就知道，那会儿高市早苗又是送安倍用过的高尔夫球杆，又是夸特朗普该得诺贝尔和平奖，全是些讨好感的客套活儿，签的协议也只是稀土供应这种早就定好的流程性内容。 这次 20 分钟的电话，估计也跳不出这个套路，毕竟真要谈实质问题，比如日本想提前把国防开支提到 GDP 的 2%，特朗普未必会顺着她的话说，搞不好还得施压让她多掏钱，这种容易谈崩的话题自然不会碰。 更关键的是，特朗普刚和中国通完话，心里早就有了盘算。美国《华尔街日报》都披露了，特朗普在电话里直接劝高市早苗别在台湾问题上挑衅中国，显然是不想让日本坏了中美缓和的势头。 这种情况下，两人通话只能绕着敏感话题走，除了互相捧几句 “同盟牢固”，追忆一下共同的 “老朋友” 安倍，还能说啥？总不能让高市早苗当场表态 “我听美国的”，那也太没面子了。 所以这 20 分钟里，估计前 5 分钟问个好，中间 10 分钟说些无关痛痒的同盟空话，最后 5 分钟互相道别，真正有价值的信息连一分钟都挤不出来。 说到底，通话时长从来不是由交情决定的，而是由议题的分量和利益的轻重算出来的。 中国手里有历史事实的支撑，有中美关系的实际利益牵绊，自然能撑起一小时的深度沟通；而高市早苗能谈的要么是早已敲定的流程性内容，要么是特朗普不愿接的敏感话题，20 分钟的寒暄已经算是给足了盟友面子，这对比简直一目了然。 您说是吧[灵光一闪]。
