欧洲哭丧着脸迎接乌克兰和平计划一步步增加成功的希望，美国和乌克兰官员最新透露，“

欧洲哭丧着脸迎接乌克兰和平计划一步步增加成功的希望，美国和乌克兰官员最新透露，“乌克兰已原则同意美国提出的和平协议，但仍有一些条款需要讨论。”经过几轮反反复复，现在很像是各方立场最接近，最有可能通过妥协达成和平协议的时候。泽连斯基表示，新的和平计划草案中已纳入了“许多正确的要素，不再是28个”。他还表示，“他将很快与特朗普总统讨论敏感和最棘手的问题。”英国《金融时报》说，“新的19点和平协议已经将原先的28点取而代之。”然而直到北京时间周二晚上，欧洲领导人、外交官以及媒体几乎都没有表现出对和平临近的高兴。把沮丧态度表达得最直白的，当属法国总统马克龙，他表示“计划的某些方面值得讨论、谈判和改进。我们渴望和平，但我们不想要实际上是一种投降式的和平。”“投降论”在欧洲舆论中这两天广泛流传。欧盟委员会主席冯德莱恩北京时间周一称，“乌克兰必须拥有选择自身命运的自由和主权权利，不是由外部压力决定。他们选择了欧洲。”她的抵制情绪就像是给欧洲舆论定了调。波兰总理图斯克表示，任何关于乌克兰的和平协议都需要“加强而不是削弱我们的安全”。话也是反着说的。瑞典首相克里斯特松表示，必须“迫使普京回到谈判桌前。否则，今天发生在乌克兰的事情明天就可能影响到我们欧盟的某个成员国。”欧洲为什么这么沮丧？欧洲新闻网认为，“如果欧洲接受美国的条款，意味着欧洲人将失去对其自身安全框架的控制权，并被剥夺对莫斯科的关键筹码。”所以“欧盟及其盟友现在正努力争取对未来发展方向拥有发言权，尤其是在需要他们参与的事项上。”欧洲新闻网列举了欧盟希望参与的从制裁到国防一系列事项：乌克兰加入北约、不愿迅速地解除对俄制裁、继续冻结俄罗斯中央银行的固定资产、推迟俄罗斯重返G8的议程以及乌克兰加入欧盟，等等。《纽约时报》引述美国前驻北约大使伊沃·达尔德的话说：“（欧洲）散发着软弱、缺乏信念和力量的气息。欧洲每次都被排除在外，被排除在外时他们还感到惊讶，之后就会采取补救措施。”欧洲的态度的确在相当程度被特朗普漠视了，一定意义上说，这是欧洲自己造成的。欧盟的战略自主一直是名不副实的口号，欧洲明明被美国把控得牢牢的，但他们的战略自主似乎只有冲着中国来的时候，才说辞特别多，动不动就喊“去风险”。一遇到美国时，膝就软了。今年特朗普发动全球贸易战，本来欧洲是有实力对抗的，但欧洲连个给世人留下强烈印象的反制措施都没有祭出，就让步了。特朗普7月访问英国时，冯德莱恩赶过去与特朗普签协议，匈牙利总理欧尔班讽刺说，冯德莱恩“被特朗普当早餐吃了”。我觉得今年贸易战是美欧关系的分水岭：美国对欧洲更加轻视了，欧洲虽然怨声载道，但面对美国也更软弱了。正因如此，特朗普制定乌克兰和平方案时基本绕开欧洲，不是预先征求欧洲的意见，而是草拟好了，直接通知他们。欧洲的实力并不弱，但他们缺的是面对美国的骨气和内部团结。一旦和平协议达成，乌克兰民众肯定欢天喜地，俄罗斯也会很高兴，特朗普获诺贝尔和平奖又多了一份资本。欧洲是最落寞的，这场战争他们出力不少，但战争结果宣告的却是：欧洲根本就不重要了。