当地时间2025年11月23日，日本外务省声称：联合国成员国曾达成一致，认为《联合国宪章》中的敌国条款条款已过时，形同虚设，各国也决心从《联合国宪章》中删除敌国条款。 这番说辞刚一公布，不仅国际社会普遍质疑，就连日本国内不少民众都直言 “难以置信”，因为事实真相是，这一条款不仅压根没被删除，联合国安理会五常甚至从未讨论过相关删除议题，完全是高市早苗当局为达成自身目的而进行的公开误导。 要弄清楚这场争议的核心，首先得明白什么是敌国条款。这一条款主要体现在《联合国宪章》第 53 条、第 77 条和第 107 条中，是二战后反法西斯同盟为防范德、日、意等战败国死灰复燃设立的重要约束。 其核心内容明确，若这些战败国再次走上侵略道路，或者出现这样的潜在威胁，中法英美等联合国创始成员国可不经安理会授权，直接采取军事行动制止。 日本外务省之所以此刻抛出这番不实言论，背后有着清晰的现实考量。近期高市早苗内阁动作频频，一边公然发表涉台错误言论，暗示要武力介入台海问题，一边加速推动修宪扩军，计划删除 “无核三原则” 中的关键条款，在西南诸岛强化军事部署，种种行为都在突破战后安全框架的限制。 而敌国条款的存在，恰好是制约其军事扩张的重要法理障碍，一旦承认条款依然有效，其激进政策就失去了合法性基础，这也是其急于 “宣告” 条款失效的根本原因。 但日本外务省显然打错了算盘，他们的谎言很快就被事实戳穿。联合国相关机构随后默默更新了宪章原文，第 53 条、第 77 条和第 107 条的内容完好无损，明确将日本列为 “敌国” 范畴。 更关键的是，删除联合国宪章条款有着严格的法定程序，需要经过安理会全体常任理事国同意并经多数成员国批准，而五常从未就此事进行过任何形式的磋商，所谓 “各国达成一致” 纯属无稽之谈。即便 1995 年有联大决议曾建议启动修改程序，但从未形成正式修正案，条款的法律有效性至今不容置疑。 值得注意的是，中方早已预判到日本的相关动作，提前做好了应对准备。就在日本外务省发表声明前两天，11 月 21 日中国常驻联合国代表傅聪已致函联合国秘书长古特雷斯，明确指出若日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》赋予的自卫权。 中国驻日大使馆也同步在社交平台用中日双语重申敌国条款内容，向外界亮明法理依据，这一系列操作都让日本的谎言显得格外苍白。 这场闹剧发生的第二天，11 月 24 日中美元首通话就释放了关键信号。特朗普明确认可中国在二战中的重要作用，强调中美应共同维护二战胜利成果，而敌国条款作为战后国际秩序的重要组成部分，自然也包含在这一成果之中。 美方的表态相当于从另一个角度印证了条款的合法性，让日本试图单方面否定战后秩序的图谋遭到双重打击。国际社会的反应也很明确，新加坡《联合早报》、路透社等媒体纷纷指出日本声明的不实之处，欧盟、东盟等多个国家和组织也重申尊重战后国际秩序，反对任何试图突破规则的行为。 日本国内的反对声音同样不容忽视，不少理性政客公开担忧高市早苗当局的激进政策会让日本陷入外交被动，部分网友在社交平台留言批评 “政府为了扩军连基本诚信都不顾”。 事实上，日本多年来一直试图推动删除敌国条款，以此扫清成为 “政治大国” 和加入安理会常任理事国的障碍，但始终因缺乏法理依据和国际社会支持而未能得逞。 此次公然撒谎的行为，不仅没能达到目的，反而进一步暴露了其挑战战后秩序的真实野心，也让更多人看清了其言行不一的本质。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
