义乌作为国际化商贸重镇，外籍人流密集，跨文化小摩擦本不新鲜，可近日一桩漏付误会却闹得沸沸扬扬，核心争议竟不在误会本身，而在后续舆论处理和公平性质疑上。 事发义乌宾王夜市，一名外籍游客购物后因遗漏一件商品未付款，被摊主误认成偷拿，双方因语言不通僵持不下，摊主当场拦下游客交涉。 随后义乌公安赶到，用英语沟通后理清真相——游客并非故意偷窃，仅是疏忽漏付，最终游客补付对应款项，误会顺利解除，游客本人对警方处理方式也表示满意。 本是一桩可妥善收尾的小纠纷，后续却画风跑偏。 事件曝光后，不少网友提出质疑：若换成国人出现漏付情况，是否也能仅补款就了结，会不会被直接定性为偷窃？更让人不满的是，相关话题下的不利评论疑似被删除，评论区还一度关闭，网友吐槽“删评压制舆论，反倒像欲盖弥彰，搞得没底气似的”，吐槽声里满是无力感，担心对外国人过度宽容，反而让国人受委屈。 其实熟悉义乌的都知道，这类跨文化小纠纷不算少见，商户透露仅近半年，夜市就发生过7起外籍游客漏付相关纠纷，每年因语言不通、文化差异引发的日常小摩擦更是多达上百起，本是国际化城市难免的问题，妥善处理、公平对待就能化解。 可这次争议的关键，从来不是“该不该包容外籍游客”，而是“公平对待能不能一碗水端平”。 国人包容开放，愿意给外籍友人多些理解，但这份包容不该变成双重标准，不管是外国人还是本国人，类似疏忽漏付的情况，该按同一标准处理，既不偏袒外籍人士，也不苛责本国人。 更不明智的是删评压制舆论的操作，信息透明时代，藏着掖着只会引发更多猜测，反而激化矛盾。 义乌作为国际化窗口，应对跨文化纠纷，既要保持开放包容，更要守住公平底线，舆论疏导靠的是坦诚回应，而非删评堵嘴，不然再好的包容，也会凉了本国人的心。 义乌外籍游客漏付被误认偷窃，理清误会补款了结本没问题，可删评压舆论就不地道了。 网友不满的从不是包容外国人，而是怕有双重标准——国人漏付会不会被这么宽松？国际化城市该包容，但公平得一碗水端平，不管中外，规矩得一致。 有误会好好解，有质疑坦诚答，删评只会越捂越黑，寒了本国人的心，包容不能丢了公平底线，平等对待才是真靠谱。 你觉得漏付误会该怎么处理才够公平？ 各位读者你们怎么看？欢迎评论区留言讨论~义乌澄清
