出乎日本媒体预料？李总理在二十国集团领导人峰会第一阶段会议做了发言，呼吁“正视存在的问题，探寻解决之道，推动各方重回团结协作的正轨。”中方发言对日本只字不提，也未涉及中国台湾。 在峰会开始前，中方提前公布安排，拒绝了日方的会见，让其自重，一部分日本媒体错判中方会在G20峰会上对日本发起严厉批评，结果中方的发言完全不涉及，这释放了什么信号？ 其实这信号再明确不过了，简单说就是三个字：没必要。 日本媒体之所以会错判，本质上是揣着明白装糊涂，还把自己的格局强行套在中方身上。他们以为中方会像某些国家那样，把多边峰会当成发泄情绪、互相指责的舞台，却忘了G20的核心是全球经济治理，不是解决双边矛盾的菜市场，更不是给日本右翼刷存在感的地方。中方这波操作，既有大国的战略定力，又藏着外交的高明智慧，远比直接批评更有力量。 首先要明确一点，中方拒绝日方会见，已经把态度摆得明明白白。日本首相高市早苗近期在涉台问题上大放厥词，还想修改“无核三原则”，搞军国主义复辟那一套，这种触碰中方底线的挑衅行为，怎么可能换来高层会见的机会？ 中方说“请日方自重”，已经是给足了台阶，意思就是先反思自己的错误，别想着蒙混过关。而到了G20峰会上一字不提，恰恰说明中方没把日本的挑衅当成值得在全球舞台上专门回应的事，那中方就没必要跟他在公开场合争执，先把该办的正事办完，这才是成熟大国的处事逻辑。 反观这次G20峰会的大背景，更能看出中方的格局。这次峰会在南非举办，美国因为无理指责南非搞“种族灭绝”而抵制缺席，还威胁不让峰会发表联合宣言，结果呢？峰会打破传统，首日就以“压倒性共识”通过了宣言，完全没受美国缺席的影响 。 这说明什么？说明多边主义不是某一个国家的独角戏，也不是谁能随便拿捏的。 回看2016年杭州G20峰会，中方推动各国达成创新增长、包容发展的共识，为全球经济注入动力；这次依然延续这个思路，呼吁各方团结协作，这才是G20该有的样子，跟日本想搞的“对抗戏码”根本不在一个维度上。 再看看国际上的成熟案例，真正的大国交往从来不是靠嘴炮。就拿这次峰会上的加拿大和印度来说，去年因为印裔“卡利斯坦运动”支持者遇刺事件，两国闹得不可开交，互相驱逐外交官，贸易谈判也停了。 但这次G20峰会期间，两国总理坐下来谈，直接重启了全面经济伙伴关系协定谈判，把外交争端暂时搁置，先抓发展这个核心利益。 这才是务实的外交态度——有分歧可以谈，但不能让分歧阻碍合作。 而日本呢？明明跟中国在RCEP框架下有巨大的合作利益，日本企业本可以分一杯羹 ，却偏偏要在台湾问题上挑事，逼着中方反制。中方不在峰会上提它，就是不想让这种无聊的政治操弄，污染了多边合作的氛围。 还有个关键信号：台湾问题是中国内政，根本没必要拿到G20这种国际场合来说。日本媒体炒作中方会不会提台湾，本质上是想把内政问题国际化，给“台独”分裂势力站台。 但中方心里清楚，一个中国原则是国际社会公认的事实，1972年《中日联合声明》里写得明明白白，台湾是中国领土不可分割的一部分，日本政府早就承认了。现在高市早苗跳出来炒作“台湾有事就是日本有事”，不仅中方不认可，日本国内反对声浪也一片哗然。 前首相鸠山由纪夫直言“台湾问题纯属中国内政，日本无权插手”，公明党党首齐藤铁夫说她的言论“非常令人震惊”，甚至有日本民众在首相官邸前集会抗议，喊着“高市下台” 。 连日本自己人都不买账的闹剧，中方犯得着在G20上专门回应吗？完全没必要。 中方的立场一直很清晰：任何分裂国家的行为都必将遭到失败，任何外部势力干涉内政都不会得逞，这一点不需要在峰会上重复，而是用实际行动来证明。 日本媒体之所以会错判，还有个重要原因：他们习惯了跟着美国搞对抗思维，却看不懂中方“先礼后兵、以静制动”的智慧。中方拒绝会见，是对日本错误言行的直接反制，让日方知道挑衅的代价；峰会上不提，是不想被日方带偏节奏，专注于更重要的全球议题。 这种“软硬结合”的操作，远比直接批评更有杀伤力。就像这次峰会，美国缺席还想搞破坏，结果南非直接硬刚，说“不能让单个国家扭曲规则”，各国照样达成共识 。 中方现在的做法也是一样，对于日本这种不讲规矩的国家，没必要浪费口舌，先把自己的事做好，把多边合作的盘子做大，让日本在对抗中慢慢吃亏，自然会明白谁才是真的为地区和平发展着想。 说到底，中方在G20峰会上的表现，释放的是三个核心信号： 一是大国格局，专注全球共同利益，不被双边矛盾牵着鼻子走； 二是原则坚定，对日本的挑衅用实际行动反制，无需在公开场合过多置喙； 三是务实理性，坚持多边主义，推动各方合作共赢。日本媒体如果还看不懂，继续跟着右翼势力炒作对抗，最终受损的只会是日本自己的利益。
