83岁诺奖教授本庶佑被传“中日打仗日本稳赢”，网络疯传引发两国网友互怼。有人怒斥日方狂妄，有人质疑消息真伪，还有人扒出本庶佑平时忙于癌症研究，根本没空掺和军事。 其实这事儿一开始就挺玄乎。中文平台上各种截图、视频、长文铺天盖地，连知乎、头条、朋友圈都刷屏。 可日本主流媒体压根没报道，京都大学官网也查不到。事实查核机构一扒拉，发现本庶佑以往被假新闻坑过不止一次，这次他本人都懒得辟谣。 流量为王的年代，“诺奖得主”四个字自带热搜体质。自媒体还真会抓人眼球，内容真假先不管，先把数据冲上去，反正有人买单。 网络上啥都能传，国家大事尤其容易被夸大。大家别一听风就是雨，动不动就“民族情绪”拉满。 建议看到劲爆消息的时候，先查查源头，看看正规媒体有没有跟进。别让情绪绑架了理智，最后被流量收割了智商税。 这事之所以能闹大，跟本庶佑的身份脱不了干系。毕竟诺奖得主，名气大、专业高，随便一句话都能上热搜。 但真要扒拉本庶佑的履历，人家一直专注生命科学，癌症免疫搞得风生水起，军事、政治领域压根没发言权。 “人设+话题+敏感事件”三连击，谁能挡得住？假消息的剧本写得溜，观众却不愿意多花两分钟查查真伪，唉，谁还不是信息时代的“受害者”？ 网友们纷纷想起类似的“网络乌龙”：有年说三星董事长嘲讽中国芯片，最后查证是段子手杜撰； 还有说谷歌前高管炮轰中国AI，结论是断章取义；甚至有日本演员被传“辱华”言论，最后本人亲自发声明辟谣。 大家一边吐槽自媒体“造梗”，一边又忍不住点开看热闹，仿佛信息社会的怪圈永远跳不出去。 吃瓜群众的本事是“转发一条，怀疑一秒，忘记一周”。但谣言留下的后遗症，却能让两国网友互相添堵好几年。 网络时代最怕的不是无知，而是“伪知识”。真真假假的新闻里，大家容易被情绪带跑，被立场牵着鼻子走。 本庶佑事件就是典型案例。明明一位八十多岁的科学家，天天泡实验室、看论文，偶尔出来讲点免疫细胞新进展，结果被硬拉进地缘政治的泥潭。 更讽刺的是，官方和主流媒体都没动静，偏偏自媒体和网友把讨论炒到天上。这种“信息茧房”其实很危险。大家都觉得自己站在“真相”这边，却没人认真查证。 而且谣言一旦坐实，普通人根本没能力分辨，最后只会在关键问题上被误导。 这一波假消息，反而提醒了中国社会对“渗透”“间谍”的警觉，或许算是“歪打正着”。但从长远看，理性和自信才是破解网络谣言的利器。 希望将来大家能多点耐心，少点盲信，让信息回归本来的清澈透明。 你怎么看待类似“诺奖教授被传炮轰中国”的网络闹剧？你觉得怎么才能防止谣言带节奏？ 【麻烦您点击“关注”，多多点赞、评论、收藏，成为我的铁粉，致力于每天把知识和快乐带给您[玫瑰]】
