阿根廷拒绝签署G20联合声明，表面是抗议文件违背“共识规则”及对中东问题的表述不公，实则是米莱政府精心策划的政治操作。其采取“不反对但不背书”的策略，既未在表决时否决，也未公开对抗，而是事后声明“不同意部分条款”，以最小代价实现多重目标：对内，将“不签字”包装为“捍卫主权”，迎合右翼民粹，赢得国内政治支持；对外，借程序质疑释放亲美信号，呼应美国可能的“退群”倾向，强化战略站队；同时保留与美、南共体及IMF的对话空间，避免在债务重组等关键议题上陷入孤立。这一举动虽未改变峰会成果，却产生深远影响：其一，削弱G20协商一致的传统权威，暴露大国博弈下多边机制的脆弱性；其二，凸显中小国家在地缘夹缝中的两难——既难摆脱依附，又需维持自主形象；其三，为极端民粹领导人提供“低成本、高曝光”的外交模板，助长以姿态替代实质的表演性政治，加剧全球治理的碎片化与不确定性。
“被美国出卖后，乌克兰不再客气，向美国甩了一巴掌，好响亮的耳光！ 11月20
【183评论】【80点赞】
