欧洲主要盟友在与泽连斯基会谈后拒绝了特朗普的计划 11月21日，乌克兰独通社报道，欧洲主要盟友站在了泽连斯基一边。德国总理默茨、法国总统马克龙和英国首相斯塔默在泽连斯基的电话会谈中，拒绝了美国总统唐纳德·特朗普和平计划的关键条款，该计划规定向莫斯科做出广泛让步。 特朗普这套所谓的和平计划，说白了就是拿乌克兰的国土与利益当筹码，想着靠单向妥协向莫斯科示好，换一场表面的暂时平静，从头到尾都透着草率与自私。 他只算着自己的政治算盘，完全无视乌克兰民众在冲突里承受的流离失所之苦，更没掂量清楚欧洲盟友的真实处境——欧洲与乌克兰地缘相邻，俄乌冲突的走向直接绑着欧洲的安全红线，真要是按特朗普的要求向莫斯科做出广泛让步，无异于纵容霸权扩张，后续欧洲周边的安全格局只会更不稳定，默茨、马克龙和斯塔默心里比谁都透亮。 他们选择站在泽连斯基这边，从不是一时冲动的表态，而是基于自身安全利益的理性权衡，冲突持续至今，欧洲即便扛着能源短缺、难民安置的多重压力，也明白妥协换不来真正的和平，只会让对方得寸进尺，后续再想守住自身安全底线只会难上加难。 特朗普的计划本就带着强烈的单边主义色彩，此前他任内就多次疏离欧洲盟友，如今这套牺牲他国利益换短期安稳的方案，压根没把欧洲的长远安全放在眼里，自然得不到核心盟友的认同。 泽连斯基一路顶着压力坚守不妥协的立场，欧洲盟友的明确站队，既是对特朗普不合理计划的打脸，也是对乌克兰的实打实支撑，要是连盟友都倒向妥协阵营，乌克兰在这场冲突里只会陷入更孤立的绝境。 和平从不是靠牺牲一方权益拼凑的假象，特朗普的方案看似指向停火，实则藏着更多隐患，欧洲盟友的拒绝，恰恰戳破了这份计划的虚伪与短视。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
