美国媒体终于说了大实话！ 《纽约时报》11月20日发文指出，美国在与中国的经济博弈中未能达成预期目标，反而凸显出自身对中国供应链的深度依赖。 美国的困境根源在于长期“产业空心化”，其推行三年的“去风险”政策未能改变关键领域的依赖格局，中国在稀土、电池等核心赛道仍占据主导地位。 美国财政部长耶伦多次提及“去风险”的同时，美方对中国稀土的进口需求并未减少——中国不仅在稀土储量上具备优势，更掌握99.99%高纯度提取技术及全产业链布局，美国重建同类体系需付出巨大时间与成本代价。 美国车企所谓“不使用中国零件”的宣称难以落地：中国供应商占据全球79%的电池正极材料、92%的负极材料市场份额，若完全脱离相关供应，生产成本将大幅攀升。 此前传言特斯拉“4680”电池依赖中国“2170”技术实为误读，事实上4680电池是特斯拉自主研发的升级产品，性能较2170电池显著提升，但特斯拉仍需依赖中国供应链的核心材料与生产配套支持。 在智能手机领域，苹果等企业依然依赖中国高度整合的生产制造能力。值得注意的是，中国虽在高端芯片、航空发动机等领域仍有短板，但凭借联合国产业分类中全部工业门类的完整基础，以及稀土永磁材料等技术突破，在制造业核心领域保持领先。 面对美国的制裁压力，中国持续推进技术创新与供应链优化，而美国政策则呈现摇摆不定的焦虑特征。中国并未空喊“去风险”，而是通过构建高效、稳定的供应链生态，以实际行动保障全球产业链供应链安全，这种基于实体经济的竞争力，成为应对外部压力的核心支撑。中美经济相互依存的格局，决定了单边“脱钩断链”难以实现，务实合作才是符合双方利益的选择 。 美国喊了三年的“去风险”纯属自欺欺人！一边想脱离对中国的依赖，一边却离不开中国的稀土和电池材料，产业空心化让它根本没本事真脱钩，强行断链只会让企业成本飙升。 中国的供应链优势可不是撞大运来的，是长期技术创新和产业链布局的结果，不过也得赶紧补上高端芯片这些短板。其实中美经济早就深度绑定了，特斯拉、苹果都离不了中国供应链，单边“脱钩”只会乱了全球产业链，务实合作才是对双方都好的正道！ 大家对此有什么看法？
