其实反制日本可以更直接、更强烈！就把美国、俄罗斯、英国拉下水，中国以“维护二战成果和战后国际秩序”为由，要求日本严格遵守《开罗宣言》和《波茨坦公告》，直接在联合国宣布日本领土只有北海道、本州、九州和四国，要求日本限期撤出琉球，并且推动琉球全民公投。 这套打法的核心是攥住了“二战法理”的命门，毕竟美俄英三个都是当年主导战后秩序的核心玩家，想赖都赖不掉。 1943年的《开罗宣言》写得明明白白，“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”，1945年的《波茨坦公告》更是直接重申这一条，还加了句“日本领土经盟国之指定，必须限于上述范围”。 这两份文件不是随便签的废纸，是美英中三国（波茨坦公告后来有苏联加入）共同敲定的战后规则，相当于给日本领土画了圈，琉球压根不在圈里。 拉这三国下水完全有底气，先看美国，当年正是它主导了琉球的托管。1951年《旧金山和约》明确琉球由美国“托管统治”，1971年美国和日本私下签《冲绳返还协定》把琉球给了日本，这事本身就没经过联合国，也没征询过琉球人意见，属于典型的“私相授受”。 现在中国拿《开罗宣言》说事，等于把美国架在“是否遵守自己签的国际协议”的火上烤，要么承认当年私吞琉球理亏，要么硬着头皮说二战文件不算数，不管选哪个都得丢面子。 而且，驻日美军70%的基地都在琉球，总面积占冲绳岛的18%，当地反基地抗议每年能搞几百次，2023年民调显示65%的琉球人认为“美军基地是负担”，美国要是真反对推动公投，等于公开站在琉球民意对立面，自己的基地存续都得打问号。 俄罗斯的态度也不用愁，它作为苏联的继承者，本身就对日本篡改历史的行为满肚子意见。日本年年喊着要“收回北方四岛”，依据的却是自己编造的“历史主权”，压根不提二战战败的前提。 现在中国拿《波茨坦公告》开刀，正好戳中俄罗斯的痛点，当年正是苏联红军横扫中国东北和朝鲜半岛的日军，才加速了日本投降，维护二战成果对俄罗斯来说既是历史责任，也是敲打日本的现成工具。 2024年俄罗斯外交部还特意发过声明，强调“战后国际秩序的基石是《开罗宣言》等文件，不容篡改”，这表态简直是送上门的盟友，拉上它一起在联合国提案，日本连“单边施压”的借口都找不着。 英国作为《开罗宣言》的签署国之一，其实可以视为中立。虽然现在英国跟着美国跑，但在国际法层面还得顾点脸面。 二战时英国在东南亚被日军打得丢盔弃甲，战后能重新拿回殖民地，靠的就是反法西斯同盟的共同胜利，要是现在否认《开罗宣言》，等于否定自己当年的胜利合法性。 再说了，英国在亚太没多少实际利益牵绊，犯不着为了日本跟中、俄硬刚，大概率会选择“不反对”或者“弃权”，这就等于默认了提案的合理性，日本想在联合国搞“集体反对”根本没戏。 琉球本身的情况更是让日本没底气。琉球从明朝起就是中国的藩属国，直到1879年才被日本武力吞并，当地至今还保留着“首里城”等中国文化遗迹，语言、习俗都和日本本土差得远。 2023年琉球独立党发起的民调显示，48%的琉球人支持“扩大自治权”，22%明确支持“独立”，只有25%认同“自己是日本人”。 日本在琉球搞了这么多年“日化教育”，结果还是没捂热当地人的心，这正好说明推动全民公投不是外部强加，而是顺应民意。 最重要的是，日本在琉球的统治一直带着“殖民味”，2024年日本政府给本土的教育拨款人均8万日元，琉球却只有6.2万，基础设施投入更是差了一大截，这种区别对待早就埋下了不满的种子。 日本要是敢拒绝，后果更严重。在联合国宣布其领土仅限四岛，等于从法理上扒掉了日本对琉球、钓鱼岛等“争议领土”的所有借口。 当年日本靠《旧金山和约》偷来的利益，全得凭《开罗宣言》还回去。更关键的是，这会引发连锁反应，韩国可能跟着要求日本归还独岛，俄罗斯更有理由把北方四岛攥得更紧，日本在东亚的领土争端里会彻底陷入被动。到时候日本喊破喉咙说“主权”，全世界只会拿《开罗宣言》怼它：“二战输了就得认账，装什么委屈？” 琉球的民意基础和日本的区别对待政策，又给公投添了现实合理性，不是空喊口号。说白了，日本一直把“战后秩序”当擦脚布，想用就用想扔就扔，现在真要把《开罗宣言》这张老账本翻出来，它才会明白，当年欠下的账，迟早得还。
