山东，一52岁男子见57岁寡妇在家做饭，突然上前抱了她一下，双方拿起铁钎和钉耙对峙，大妈愤而报警，男子被拘留5天，岂料大妈却因肚子疼住院11天，认为是男子搂抱导致，要求对方赔偿1.7万，而法院这样判！ （来源：裁判文书网） 57岁的付红霞已经习惯了独居的生活。10多年前，她的丈夫不幸因病离世，自那以后，她没有再选择组建新的家庭。 随着女儿长大成人，远嫁他乡，付红霞便开始了一个人守着老屋的日子。她性格开朗，为人活络，在村里人缘不错，左邻右舍平时也常来串门聊天。 然而，寡居的身份在一些别有用心的人眼中，却成了可乘之机。村里一些年纪相仿的单身或丧偶男性，时常会对她表现出过分的“关注”，52岁的王德贵便是其中较为执着的一个。 2022年7月的一个中午被打破。时值盛夏，烈日炎炎，村民们大多在家中午休或纳凉。 付红霞像往常一样，在自家厨房的灶台前忙碌着，准备着简单的午饭。此时，王德贵在村里漫无目的地闲逛，不知不觉就来到了付红霞的家门口。 看见院门未锁，他便径直走了进去。发现付红霞正在做饭，王德贵上前用轻佻的言语与她搭话。 由于平日里村里人互相开玩笑比较普遍，付红霞起初并未特别警惕，也以寻常打趣的方式回应了几句。 然而，接下来发生的事完全超出了付红霞的预料。正当她背对着王德贵，专注于灶台上的活计时，王德贵突然从她身后快速靠近，伸出双手猛地从后腰抱住了她。 这突如其来的侵犯行为让付红霞瞬间惊怒交加，她立刻用力挣扎，迅速摆脱了王德贵的搂抱。强烈的屈辱感和愤怒感涌上心头，付红霞当即对王德贵进行了严厉的斥责和怒骂。 情绪激动之下，她顺手抓起了放在灶台附近的一根铁钎，指向王德贵，试图将他驱离。 面对付红霞的激烈反应和手中的铁钎，王德贵非但没有立即退让，反而也进入了对抗状态。他俯身抄起地上的一把铁锹，与手持铁钎的付红霞形成了对峙的局面。 两人手中都握着平日里干农活的家什，此刻却成了紧张对峙中的“武器”，空气中弥漫着剑拔弩张的气氛。 短暂的僵持过后，王德贵或许是看到付红霞情绪异常激动，最终选择了退却，丢下铁锹，转身离开了付红霞的家。 惊魂未定的付红霞在原地呆立了片刻，巨大的委屈和后怕席卷而来，这次事件让她感到既愤怒又不安。平静下来后，她果断地拿起了电话，拨通了报警号码。 当地派出所的民警很快赶到现场，将王德贵带回了派出所。经过依法审查，公安机关认定王德贵的行为构成了骚扰，最终对其作出了行政拘留五日的处罚决定。 事情至此并未画上句号。冲突发生时的高度紧张和随后持续的愤怒情绪，对付红霞的身体造成了意想不到的冲击。 在事件发生后的几天里，她感到身体严重不适，最终不得不前往医院就诊。经过医生的详细检查，诊断结果为泌尿系统感染。由于病情需要，付红霞在医院接受了为期11天的住院治疗。 躺在病床上，付红霞反复回想事件的始末。她坚信，自己这次泌尿系统感染的急性发作，与王德贵的那次冲突有着直接的因果关系。 她认为，正是由于王德贵的骚扰行为，导致了她在极度的惊吓和愤怒之下，身体机能出现紊乱，从而诱发了原有的潜在健康问题，最终不得不入院治疗。 出院后，付红霞要求王德贵赔偿她医疗费等费用8581元，另外还要赔偿9000块精神损失费。 那么，从法律的角度该如何看待此事呢？ 1、 如何看待王德贵搂抱付红霞的行为？ 根据《治安管理处罚法》第四十四条规定：猥亵他人的，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。 王德贵趁付红霞不备，对她进行搂抱，已经构成了对她的猥亵，公安机关对其进行拘留5日的处罚，符合法律规定。 2、 付红霞的索赔主张是否合理？ 根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 虽然王德贵的行为明显存在过错，且该过错直接导致了冲突发生，但付红霞没有医疗机构出具诊断书，明确说明泌尿系统感染由情绪激动、外力冲突等诱因导致。 仅凭付红霞主观主张，而无专业医学鉴定，因果关系难以成立，医疗费用的主张无法得到支持。 不过，王德贵的行为侵犯了付红霞的人身权益，且其作为独居妇女，付红霞因冲突产生长期焦虑、恐惧，符合“严重精神损害”要件，王德贵应酌情赔偿。 3、 法院该如何审理呢？ 法院经审理后认为，根据付红霞提供的医疗诊疗报告，确认其疾病为泌尿系统感染所致，且付红霞有以往病史，付红霞无法提供其入院治疗是因王德贵对其猥亵所致，其医疗费等索赔主张法院不予支持。 根据《民法典》第一千一百八十三条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 王德贵猥亵付红霞违法事实清楚，对付红霞心理造成较大创伤，应酌情进行赔偿。 最后，法院判决王德贵赔偿付红霞2000元精神损失费，驳回其其他诉讼请求。 对于此案，大家怎么看？ （文中人物均为化名）
