钓鱼岛现在被谁实控？ 确切的说，现在的钓鱼岛处于中日双方部分实控、共同存在、相互制衡的争议状态。 11 月 16 日，中国海警 1307 舰艇编队在钓鱼岛领海内巡航，这已经是常态化的维权行动。 从公开信息能看到，这样的巡航不是偶尔为之，而是持续不断的存在，意味着中方在自己的领土海域内，始终保持着执法存在。 专家对此的解读很明确，这样的巡航是依法开展的例行行动，展现的是维护主权的决心和能力。 哪怕外界因为中日关系紧张，想把这种常规行动解读为 “针对性威慑”，但事实摆在这里，中国海警在自家管辖海域执法，本就合理合法，无需过度解读。 日本方面自然也有自己的动作。这些年，日本一直试图在钓鱼岛问题上强化存在感，但实际情况是，它早已无法像过去那样单方面掌控局势。 中方常态化巡航的存在，让日本的任何单方面行动都受到制衡，再也不能随心所欲。 这种相互制衡的状态，背后是双方力量的动态平衡。就在 11 月初，中国海军的舰艇编队还曾穿越大隅海峡进入太平洋，这被外界视为对地区局势的一种回应。 军事专家也说了，这类远海训练已经实现常态化，既是提升防御能力的需要，也是维护区域稳定的体现。 从历史角度看，钓鱼岛的归属本就清晰。 它一直是中国固有领土，这一点有充分的历史和法理依据。现在的争议状态，更多是近代以来复杂局势演变的结果，但这丝毫改变不了其主权归属的本质。 有意思的是，这种相互制衡并没有引发不可控的冲突。 中方始终保持克制，主要通过外交交涉和常态化维权来表明立场，就像专家说的，中国处理争端向来以理服人，不会轻易诉诸武力，但在核心利益上也绝不会退让。 日本那边，虽然有政客偶尔发表强硬言论，但面对中方的常态化存在，也不得不接受双方制衡的现实。 真要打破这种平衡，对谁都没有好处，尤其是在经济和人文交流紧密相连的今天，冲突只会带来双输的结果。 现在再看钓鱼岛的实控问题，就能看得更清楚了。 没有哪一方能完全掌控，中方通过常态化巡航和执法实现了有效存在，日本的单方面企图受到制约，形成了这种特殊的相互制衡状态。这种状态既是实力的体现，也是避免局势失控的缓冲。
